"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

אנשי אולמרט טענו שהשופט הפריז? הראיות של זקן יוכיחו אחרת

,עודכן

מורה נבוכים או מפת דרכים מסתעפת לעיסקת הטיעון של שולה זקן הנידונה הבוקר במחוזי לפני השופט דוד רוזן:

התובעים ליאת בן ארי ויהונתן (יוני) תדמור מזה, והסניגורים עופר ברטל ודב גלעד כהן מזה, יתמזגו לשכנע את רוזן להסתפק ב־11 חודשי מאסר. הם ידברו כ־45 דקות. זקן תאמר כמה מילים, דקות ספורות, והשופט יחליט. ברור שהתביעה תבקש לצמצם את הפרסומים מתוך הקלטות והעדויות במשטרה כדי לא להפריע לחקירתם של אהוד אולמרט ואחרים בסוגיית השיבוש.

הצומת הראשון שייך לרוזן. אם יקבל את העיסקה - תפנה הפרקליטות לעליון בירושלים, שדן בערעור על זיכויו של אולמרט מפרשות ראשונטורס והמעטפות של משה טלנסקי, ותבקש להעיד את זקן.

זו הזדמנות יחידה במינה להציג לבית המשפט את "יומני שולה" - קטעי המחשב שנתפסו בזמנו על ידי מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס ויד ימינו יעקב בורובסקי, אבל שתיקתה של זקן מנעה את הצגתם לשופטים במחוזי בירושלים. פנייה כזאת להעיד את זקן ולהציג את יומניה האלקטרוניים תוגש לנשיא העליון אשר גרוניס, גם אם רוזן לא יאשר את עיסקת הטיעון.

הצומת הבא הוא הכרעה של העליון. אם ממילא החליט לקבל את הערעור על טלנסקי וראשונטורס - עלולים שופטיו לגלות חוסר עניין בעדות מחודשת של זקן. יש לחמשת השופטים מספיק מידע להרשעת אולמרט. אבל אם טרם החליטו אם לאשר או להפוך את הזיכוי - סביר להניח כי יאפשרו לזקן להעיד במחוזי אותה עדות שעליה ויתרה לפני יותר משנתיים. עדות של זקן עלולה להיות גורלית לאולמרט בסעיפים שמהם זוכה.

הצומת הבא שייך שוב למשפט הולילנד. אולמרט יערער. ייתכן שגם הפרקליטות, מפני שרוזן לא רצה בשלב הקודם להעיד את זקן לאחר שכבר כתב פסק דין. אבל משהעניין יגיע לעליון יש שתי אפשרויות: שופטי העליון יחליטו לאשר את פסק הדין של רוזן ולדחות את ערעורו של אולמרט, ואינם רוצים עוד עדויות, או שהם מתחבטים ואז ירצו שזקן תספר מה ידוע לה על העברת הכספים מדכנר לאולמרט. מבחינה זו עיסקת הטיעון היא פוליסת הביטוח של פסק הדין של רוזן. עדותה תחזק את ההכרעה השיפוטית שלו.

בשלב הנוכחי ברור כי הפרקליטות מעוניינת בעדויות של זקן בכל צומת שבו יש חשש להחלשת ההרשעה של רוזן, או אם עשוי להינתן גיבוי לזיכוי שהעניקו מוסיה ארד, יעקב צבן ומשה סובל לאולמרט. רק שלצד השחמט המשפטי מצוי גם האינטרס הציבורי. רצוי, כמעט חובה, שהציבור ינצל את זכותו לדעת מה נאמר בין אולמרט לבין זקן, גם אם הדבר ייעשה לאחר תום הדיונים בבתי המשפט ומחוץ למסגרתם. העובדות הן הסכר הטוב מכל כדי לפורר את ה"ספין" של אנשי אולמרט, כאילו מדובר בהרשעה זניחה או מופרזת.

ומה אתם חושבים? טקבקו לנו!

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר