חטיפה שהשתבשה או מעשה חבלה?

48 שעות לאחר היעלמות המטוס המלזי והתעלומה האופפת אותו מתעבה. החקירה מתרכזת דווקא באפשרות של מעשה טרור, אך דבר אחד כבר אפשר לומר בביטחון די גמור: המטוס התרסק וכל מי שהיה על סיפונו, ככל הנראה, כבר איננו בין החיים.

מה ידוע עד כה? לא התקבל שום דיווח או אות מצוקה לפני היעלמות המטוס, עד כה לא נמצאו שברים מזוהים למעט שני כתמי שמן, ושני נוסעים - וייתכן שארבעה - טסו באמצעות דרכונים גנובים.

מה אפשר ללמוד מזה? העובדה שלא נמצאו שברים, יחד עם העובדה שהטייסים לא הספיקו לדווח לפני שנעלמו מהמסכים, מביאות את החוקרים למקד את חקירתם בהתפרקות פתאומית של המטוס באוויר, בגובה של כ־35,000 רגל (10 ק"מ).

להתפרקות כזו יכולות להיות שתי סיבות: האחת - תקלה טכנית קטסטרופלית, שיכולה לנבוע, לדוגמה, מפיצוץ הדלק במטוס בשל ניצוץ חשמלי (כפי שאירע בטיסת TWA שהתפוצצה בשנת 1996 סמוך לניו יורק, בשל התלקחות אדי דלק).

אפשרות שנייה, שנחקרת במלוא הרצינות, היא שהפיצוץ היה מעשה חבלה, כמו בטיסת פאן־אם שהתפוצצה מעל לוקרבי ב־1988, לאחר שטרוריסטים לובים הטמינו על סיפונה מטען נפץ. גם אז לא דיווחו הטייסים דבר לפני הפיצוץ.

העובדה שככל הנראה ארבעה נוסעים טסו בזהות בדויה בטיסה אחת, היא צירוף מקרים נדיר מכדי שאפשר להתעלם ממנו.

אם יותר לי, אעלה השערה פרועה: לא מדובר במתאבדים נוסח 11 בספטמבר, משום שהים הוא לא מטרת איכות כמו מגדלי התאומים או הפנטגון.לא צריכים ארבעה מתאבדים כדי להטיס את המטוס ליעד ולרסק אותו. מספיק אחד. נראה לי יותר הגיוני שמדובר

בחטיפה שהשתבשה; הרביעייה ניסתה, אולי, לחטוף את המטוס, ומטען הנפץ שבידיה התפוצץ בטרם עת.עם זאת ייאמר מייד שרב הנסתר על הגלוי באירוע הזה, וייתכנו הפתעות מהפתעות שונות - כמו שראינו אינספור פעמים בעבר: טעות טייס, צוות מתאבד ועוד.

מה אתם חושבים? טקבקו!