היכולת של פסיכיאטר לנבא מקרה של התאבדות היא מוגבלת מאוד, ובפרט במקרה קיצוני כזה של רצח ילדים. אי אפשר לנבא זאת, אלא אם כן המטופל אומר שדבר כזה חלף במוחו. בלי להכיר את פרטי המקרה הנוכחי, נראה שאלי גור היה שפוי בזמן שנבדק לפני כמה שבועות ובוודאי לא סיפר על כוונותיו.
אפשר לומר באופן כללי שתהליך הבדיקה וההערכה של מצבו של אדם כולל ניסיונות אובדניים בעבר, שהם הפרמטר הכי חשוב שיכול לנבא ניסיונות עתידיים. כמו כן נבדקים מעשי אלימות ועוצמתם, שגם הם יכולים לנבא מעשים קיצוניים. בודקים את עוצמת הדיכאון וכן את השליטה בדחפים - עד כמה אותו אדם פעל בעבר ללא שליטה.
ממה שפורסם, אנחנו יודעים כי הוצא נגד גור צו הרחקה וכי גזר בעבר כרטיסי אשראי של אשתו רונית, אך גם המעשים האלו לא תמיד יכולים להעיד שפעל ללא שליטה. גזירת כרטיס אשראי, כאשר הכסף הוא מחשבון משותף, אינה נחשבת באופו אוטומטי לאקט של אלימות.
לצערי, אנחנו רואים לא פעם בילדים איזו שלוחה שלנו, ולא תמיד רואים אותם בזכות עצמם. האקט הנוכחי יכול לנבוע מכעס על האישה ומרצון להענישה, ללא התייחסות לילדים כבני אדם, או ממחשבה שבמצב נוכחי החיים של הילדים כל כך רעים, שהוא חייב להציל אותם מחיים קשים בכך שהוא הורג אותם. המחשבה הראשונה היא בלשון העם "אנוכיות לשמה", והשנייה מעידה על אי שפיות.
קיימת גם מחשבה פסיכוטית נוספת שבמעשה הזה - אם הילדים ימותו עם מישהו אהוב, הם יישארו איתו לנצח.
יכול להיות שזהו אקט של כעס ושהאיש היה שפוי לחלוטין בזמן שעשה אותו. יש הרבה זוגות בתהליכי גירושים שמענישים ילדים בכך שהם לא משלמים מזונות. זה נראה משהו קטן לעומת מעשה קיצוני כמו זה שאנחנו מדברים עליו, אבל זה עדיין נובע מאותו מקום - לא מקשיים כלכליים אלא מכעס ומרצון לפגוע באם.
הכותב הוא מנהל בית החולים אברבנאלטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו