התביעה הפדרלית בבוסטון הודיעה אתמול (שלישי) על ביטול האישומים הפליליים נגד חוקרת באוניברסיטת הרווארד שהואשמה בהברחה. ההחלטה התקבלה לאחר שההגנה טענה כי המדענית סומנה למטרה על ידי ממשל טראמפ, וקיבלה אישור מבית המשפט לאסוף ראיות שיוכיחו אכיפה בררנית.
נציגי התביעה משכו את כתב האישום נגד קסניה פטרובה, מדענית ילידת רוסיה שעבדה בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת הרווארד, שהואשמה כי הכניסה לארצות הברית עוברי צפרדעים ללא הצהרה במכס. בהודעת התביעה לבית המשפט נכתב כי למרות שטענותיה של פטרובה על רדיפה פוליטית חסרות בסיס, המשך ניהול התיק "יסיט זמן ותשומת לב משמעותיים מאינטרסים פדרליים חשובים יותר". מטעמה של התובעת הפדרלית הבכירה במסצ'וסטס, ליה פולי, בחרו שלא להגיב.
הפרשה החלה בפברואר 2025, כשפטרובה נעצרה בנמל התעופה בבוסטון עם שובה מצרפת, ואשרת השהייה שלה בוטלה. סוכני המכס ומשמר הגבול עצרו אותה לאחר שבבדיקת המזוודה שלה התגלו עוברי צפרדעים שחייבו הצהרה. בחודש מאי של אותה שנה הוגש נגדה כתב אישום, בזמן שבית משפט בוורמונט דן באפשרות לשחררה ממתקן כליאה למבקשי מקלט בלואיזיאנה.
פטרובה שוחררה בערבות ביוני 2025 וכפרה באישומים. להגנתה טענה כי התבקשה על ידי הממונה עליה להביא את הדגימות לטובת ניסויים. עורכי דינה טענו כי ההליכים הפליליים נפתחו כנקמה על החלטתה לערער על הליכי ההגירה, וכי התיק הוא חלק ממסע רחב יותר של ממשל טראמפ נגד חוקרים ואוניברסיטאות, ובהן הרווארד.
הנסיגה של התביעה מגיעה בעקבות שורת ניצחונות משפטיים של החוקרת. באפריל קבע שופט פדרלי בוורמונט כי אשרת השהייה של פטרובה בוטלה שלא כדין. בחודש שעבר פסק שופט בבוסטון כי היא הציגה מספיק ראיות לכך שהיא סובלת מאכיפה בררנית, מה שאפשר לה לקבל גישה לרישומי ממשלה פנימיים כדי לבסס את טענותיה ולהוביל בסופו של דבר לסגירת התיק נגדה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו