חברת הקונגרס הדמוקרטית ממישיגן, היילי סטיבנס - שהפסידה בפריימריז לעבדול אל-סייד - עוררה סערה אתמול (ראשון) כשהודיעה על תמיכה במועמד הרפובליקני לסנאט, מייק רוג'רס. אלא שהניסיון להסביר את הצעד הדרמטי בריאיון הלילה למגיש הבכיר ברשת CNN אנדרסון קופר הפך למפגן מביך של קריסה מנטלית בשידור חי.
"התעוררתי עם מחשבה צלולה": הזגזוג הלילי והעימות מול הציוץ
כבר מתחילת הראיון הציג קופר גרסה סותרת לטענותיה. הוא עימת את סטיבנס עם דבריה של חברת הקונגרס דבי דינגל, שהעידה כי שוחחה איתה בחצות הלילה וסטיבנס הבטיחה שלא תתמוך ברוג'רס. "מה השתנה בין חצות לבוקר? האם דיברת עם מישהו? הייתה לך ליל שימורים של חשבון נפש? חלמת חלום?", שאל קופר בטון נוקב.
HALEY STEVENS: Anderson, this is a broader point about what's going on in our party COOPER: It's actually not. It's really just a question of why you changed your mind STEVENS I haven't cast my vote yet COOPER: So you might change your mind again? https://t.co/B6frjhsvSO
— Aaron Rupar (@atrupar) November 2, 2026
סטיבנס החלה לגמגם, טענה כי "אולי זה לא היה חצות" וכי פשוט הייתה "לבד עם מחשבותיה" והתעוררה בבוקר "רעננה וממוקדת בלב שלה". כשקופר הקשה ושאל שוב מה בדיוק קרה בשעות אלו, היא נתקעה וניסתה להסיט את הדיון ל"זעם ולחוסר האדיבות" וכן הוסיפה כי היא "עדיין לא הצביעה". קופר זינק על התשובה ומיד שאל "אז יש סיכוי שתשני את דעתך שוב?".
מפגן המבוכה הגיע לשיא כשרשת CNN העלתה על המסך ציוץ של סטיבנס מחודש אוגוסט. בציוץ נכתב: "מייק רוג'רס יהיה עוד חתימת גומי עבור סדר היום המסוכן של דונלד טראמפ. אנחנו לא יכולים לאפשר עוד מושב MAGA בסנאט". קופר שאל ישירות: "איך את מסבירה את זה? מדוע עכשיו את כן יכולה להרשות לעצמך להעניק ל-MAGA עוד מושב בסנאט?". סטיבנס נראתה המומה, התפתלה בכיסאה וענתה בשאלה לא קשורה: "למה זה בסדר שהמפלגה הדמוקרטית מזריקה זעם וחוסר אדיבות?". קופר קטע אותה מיד: "את לא באמת עונה על השאלה שלי, וזה די מתסכל". קופר הוסיף ושאל האם עבדול אל-סייד הוא אנטישמי בעיניה - וסטיבנס אמר כי "דברים מסויימים" בקמפיין שלו היו כאלה.
here's the entirety of the seeming mental breakdown Haley Stevens just had on CNN. One of the most bizarre and incoherent political interviews I can recall. Note how she's completely unable to explain why she changed her mind from supporting Abdul El-Sayed last night to endorsing Mike Rogers today.
— Aaron Rupar (@atrupar) November 2, 2026
התפטרות המטה, שתיית מים עצבנית ושתיקה רועמת
הלחץ באולפן גבר כשרשת CNN דיווחה כי ראש המטה של סטיבנס פרסם הודעה שבה הגדיר את עצמו "הלום הלם ושבור לב", וכי יותר מחצי מצוות המטה שלה התפטר במחאה. קופר שאל: "דיווחים מצביעים על כך שיותר מחצי מהצוות שלך התפטר, זה נכון?". סטיבנס התחמקה, לגמה מים בעצבנות והפטירה בקור רוח תמהוני: "המשרד שלי ממילא נמצא בתקופת מעבר של 'ברווז צולע', המשרד ארוז בארגזים".
בחלקו האחרון של הראיון, סטיבנס החלה לירות טענות לא ממוקדות על פוליטיקאים אחרים, הדגישה כי היא לא אוהבת את מי שאיתו עבדול אל-סייד מופיע, והזכירה אמירות ישנות על 9/11, ואת חסן פייקר. קופר העיר בסבלנות כי כל האירועים הללו קרו מזמן, ושאל שוב מה הייתה נקודת המפנה הספציפית שקרתה אתמול.
ברגע זה נרשמה השתיקה המביכה ביותר בראיון: סטיבנס קפאה ולא הוציאה מילה. כשנראה היה שהיא פשוט בוהה במסך, היא שאלה: "זאת הייתה שאלה אנדרסון, או...?". קופר השיב ביובש: "לא, רק רציתי לראות אם את רוצה למלא את השתיקה, אבל את לא". סטיבנס נאנחה עמוקות, מלמלה "או, תראה...", וניסתה לחזור בייאוש על סיסמאות בחירות, עד שקופר חתך את הראיון והודה לה בקרירות.
חברת הקונגרס דבי דינגל עלתה מיד לאחר מכן לשידור והגיבה לריאיון. "זה היה אחד מהריאינות הכואבים ביותר (לצפייה) שאי פעם ראיתי", אמרה, "אני דאגתי לה בכל השבוע הזה, היא בת אדם, היו לי כמה שיחות איתה, ואני רחוקה מלהיות היחידה".
לא ברור מה ההשפעה של הריאיון תהיה, אם בכלל, על הבחירות מחר, אך כרגע נראה שהמועמד האנטי-ישראלי בדרך לסנאט. בסקר האחרון של סיינה שפורסם אתמול (ראשון) בניו יורק טיימס, אל-סייד פותח פער דו ספרתי על ר'וגרס, כשהראשון זוכה בסקר ל-53% אחוזי תמיכה, בעוד האחרון זוכה ל-42% בלבד. בסקר Rasmussen הפער מעט מצומצמם יותר, כאשר המועמד הדמוקרטי זוכה ל-49% אחוזי תמיכה לעומת 44% ליריבו הרפובליקני.
