איור העירום והברכה לאפשטיין: נדחתה תביעת המיליארדים של טראמפ

בית משפט פדרלי בפלורידה דחה את תביעת הדיבה, בסך 10 מיליארד דולר, שהגיש הנשיא נגד ה"וול סטריט ג'ורנל" ורופרט מרדוק • התביעה הוגשה בעקבות פרסום ברכה שלכאורה שלח לג'פרי אפשטיין ביום הולדתו - וכללה איור של אישה עירומה • השופט קבע: "לא הוכחה כוונת זדון, הכתבה התבססה על חקירה יסודית ומפורטת"

דונלד טראמפ וג'פרי אפשטיין, 1997 , GettyImages
דונלד טראמפ וג'פרי אפשטיין, 1997 | צילום: GettyImages

בית המשפט בפלורידה דחה תביעה של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ נגד ה"וול סטריט ג'ורנל", על סך 10 מיליארד דולר, בה טען כי העיתון השמיץ אותו כשפרסם ברכת יום הולדת עם איור של אישה עירומה שלכאורה שלח לאיל ההון, עבריין המין ג'פרי אפשטיין.

>>טראמפ: הנחיתי לפרסם את כל המסמכים בתיק ג'פרי אפשטיין<<

השופט הפדרלי דרין גיילס קבע כי טראמפ לא הצליח להוכיח כוונת זדון לפגוע בו מצד העיתון. למרות שבאיור מופיעה חתימתו האופיינית של טראמפ, הוא טען כי אין לו קשר לכרטיס. העתק של הכרטיס פורסם בהמשך במסגרת "מסמכי אפשטיין", אך בבית הלבן טענו שמדובר בזיוף.

טראמפ: "זו ההזדמנות האחרונה של איראן להגיע להסכם" // רשתות חברתיות (ארכיון)

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מימש בחודש יולי האחרון את איומו לתבוע את טייקון המדיה רופרט מרדוק, לאחר שה"וול סטריט ג'ורנל" שבבעלותו פרסם מאמר בו נכתב שטראמפ שלח לחברו בעבר, הפדופיל ג'פרי אפשטייןנפתח בכרטיסייה חדשה, ברכת יום הולדת "שובבה" ליום הולדתו ה-50.

"נגן על אמינותנו"

טראמפ, שהכחיש שכתב את המכתב, הגיש תביעת נזיקין נגד מרדוק עצמו, החברה בבעלותו ניוז קורפ, מנכ"ל החברה רוברט תומסון, המוציאה לאור של הג'ורנל - דאו ג'ונס אנד קו, ושני הכתבים שכתבו את המאמר שפורסם ביום חמישי בערב. מדאו ג'ונס נמסר: "יש לנו אמון מלא בדיוק ובאמינות של הכתבות שלנו, ונגן עליהן בעוצמה מול כל תביעה".

"הגשנו עכשיו תביעת ע-נ-ק נגד כל מי שמעורב בפרסום מאמר הפייק ניוז המשמיץ, הזדוני והשקרי, ב'סמרטוט' שנקרא הוול סטריט ג'ורנל", כך כתב טראמפ בפוסט שהעלה בחודש יולי לרשת החברתית בבעלותו "תרות' סושיאל".

התביעה של טראמפ נדחתה בפעם השנייה על ידי בית המשפט בדרום פלורידה. צוותו של טראמפ הגיש את התביעה מחדש על סך 10 מיליארד דולר, והפעם הדף השופט את התביעה - "על הסף וללא אפשרות להגשתה מחדש". טראמפ טען כי העיתון הוציא את דיבתו וכיפר את חוקי לשון הרע בעצם פרסום הכתבה.

"חקירה יסודית ומפורטת"

בהכרעת הדין שלו, המשתרעת על פני 20 עמודים, ציין גיילס את "החקירה היסודית והמפורטת" של הוול סטריט ג'ורנל שהובילה לפרסום הכתבה. כמו כן, השופט כתב כי הצוות המשפטי של טראמפ לא הוכיח שהנתבעים סיפקו הצהרות דיבתיות ב"כוונת זדון".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר