"איך אתה מכין סטייק?": השיחה החריגה של שופטת עם נאשם באלימות

שופטת מחוז בראוארד שבמדינת פלורידה, אליסון גילמן, ניצבת בעיצומו של גל ביקורת ציבורית לאחר שדיון בערבות לנאשם באלימות במשפחה גלש לשיחה קלילה על בישול סטייק.

A bond hearing in a Broward County court in Florida turned into a cooking class when a judge asked an inmate, who works at a restaurant, for advice on how to make a steak. "I either burn it on the outside and then it's not cooked enough on the inside, or I just overcook it," Judge Allison Gilman said.

— CBS News (@CBSNews) October 22, 2026

האירוע, שתועד באולם בית המשפט והופץ ברשתות החברתיות, עורר זעם בקרב ארגוני סיוע שהזהירו כי הטון המשועשע מעביר מסר פוגעני לניצולות וקורבנות אלימות.

האירוע התרחש במהלך דיון בעניינו של כריסטופר ג'ונסון, שף שנעצר בחשד שמשך בשערותיה של חברתו לשעבר והכה אותה בפיה - תקיפה שהותירה אותה עם שפה נפוחה.

בנוסף, העלו רישומי בית המשפט כי בעבר נעצר ג'ונסון בחשד לתקיפה מחמירה של אותה אישה בזמן שהייתה בהריון. בדיון הנוכחי נקבעה ערבותו של הנאשם על סכום של 1,500 דולר והוטל עליו צו אי-יצירת קשר עם הקורבן.

עם זאת, תשומת הלב הציבורית התמקדה בסטייה החריגה מנושא הדיון. בתיעוד שהופץ על ידי תחנת הטלוויזיה המקומית WSVN וגופי תקשורת נוספים, נראית השופטת גילמן פונה לג'ונסון בשאלות מקצועיות על עבודתו: "אם היית אמור לבשל לי מנה, מה היא הייתה?". השף השיב כי יתחיל בסטייק על הגריל ואף הדגים את הטכניקה.

בתגובה התעניינה השופטת בטמפרטורה, בהיפוך הנתח ובדרכי הכנה שימנעו ממנו להפוך לצמיגי. לקראת סיום הדיון אף התלוצצה השופטת כי תגיע למסעדה שבה הוא עובד, והעירה יש לו יכולת כלכלית לשלם את הערבות הודות למטעמים שהוא מכין.

ההתנהלות עוררה גינויים חריפים מצד ארגוני חברה. ד"ר לינדה פארקר, מנכ"לית ארגון סיוע לקורבנות אלימות במחוז בראוארד, תקפה בחריפות את השיחה בדיווח שהתפרסם בניו יורק פוסט: "להפוך את הסטייק? מה? אנחנו מדברים על סטייק בתיק אלימות במשפחה? זה פשוט אומר לניצולים, 'אולי לא אקבל את הצדק שאני צריך'". ארגונים נוספים הצטרפו לביקורת וטענו כי מדובר בפגיעה חמורה בכובד הראש הראוי להליכים משפטיים רגישים.

מהדיווחים עולה כי זו אין זו הפעם הראשונה שבה השופטת משלבת שיח קולינרי באולמה; מוקדם יותר החודש דנה השופטת בדיון אחר בכישורי הכנת השרימפס שלה מול נאשם שעבד במסעדת פירות ים. בינתיים, הסרטון המשיך לעורר דיון ער ברשתות לגבי גבולות ההומור המותרים על כס השיפוט בתיקי פשיעה חמורה.