"ישראלים רואים עצמם קורבנות של ה-7 באוקטובר": הסערה בניו יורק טיימס וההתנצלות

מערכת העיתון האמריקני פרסמה הבהרה חריגה בעקבות סיקורה על תגובת ישראל לסרט התיעודי "נז"א" • בגרסה המקורית של הכתבה הופיע המשפט: "הישראלים עדיין ברובם רואים את עצמם כקורבנות של ה-7 באוקטובר" • העורכים הסבירו כי מדובר בטעות שמקורה בניסוח: "המשפט יצר שלא במכוון את הרושם שחוויית הישראלים כקורבנות טרור היא עניין של תפיסה" • בעקבות הביקורת, המשפט הבעייתי הוסר מהכתבה

משרדי הניו יורק טיימס. | צילום: רויטרס

העיתון האמריקני "ניו יורק טיימס" פרסם הבהרה פומבית בעקבות ניסוח שנוי במחלוקת שפורסם באחת מכתבותיו האחרונות. העיתון נאלץ להוציא הבהרה רשמית בעקבות דיווח שעסק בתגובתה של ממשלת ישראל לסרט התיעודי "נז"א".

הסערה החלה בעקבות הפסקה המקורית שהופיעה בכתבה, אשר עסקה בפילוג בתוך החברה הישראלית סביב המלחמה. "אבל הישראלים עדיין ברובם רואים את עצמם כקורבנות של ה-7 באוקטובר", נכתב במקור ב"ניו יורק טיימס".

הציטוט המקורי בכתבה בניו יורק טיימס | צילום: ניו יורק טיימס

הניסוח המקומם הופיע מיד לאחר תיאור הוויכוח הפנימי בישראל, ולפני אזכור 1,200 הנרצחים ו-250 החטופים. הניסוח הבעייתי רמז לכאורה כי מעמדם של אזרחי ישראל כנפגעי טרור נתון לפרשנות, או לראייה סובייקטיבית בלבד של תחושת קורבנות.

התנצלות פומבית והסרת המשפט

בעקבות הביקורת הקשה שהתעוררה, פרסמה מערכת העיתון הודעה רשמית בחשבון ה-X (לשעבר טוויטר) שלה. "הוספנו הערת עורכים לסיקורנו האחרון על תגובת ממשלת ישראל לסרט התיעודי נז"א", נמסר מטעם ה"ניו יורק טיימס".

בעיתון הסבירו את השתלשלות האירועים ותלו את האשמה בתקלת עריכה. "בשל טעות עריכה, גרסה קודמת של כתבה זו כללה משפט שנועד לתאר את תפיסתם של הישראלים בנוגע לתגובה הצבאית של הממשלה", הם פירטו בהודעתם הרשמית.

לטענת העורכים, מטרת המשפט הייתה לעסוק בתגובה הצבאית ביחס למתקפות עצמן, אך בפועל נוצר עיוות של המציאות. "הניסוח יצר שלא במכוון את הרושם שחווייתם של הישראלים כקורבנות טרור היא עניין של תפיסה", הודו בעיתון.

כדי למזער את הנזק ולתקן את הפגיעה במציאות העובדתית, ננקטה פעולה מיידית לעריכת הכתבה באתר העיתון. "המשפט הוסר מהכתבה", סיכמו במערכת את הטיפול בתקלה, לצד פרסום התיקון הפומבי.

שגרירות ישראל בארה"ב: "פרצופכם האמיתי נחשף”

דוברת שגרירות ישראל בוושינגטון, טל נעים, דחתה בחריפות את הסבר העיתון. “מה שפרסמתם היה פשוט גרסה לא מוסווית של היחס שהבעתם כלפי מדינת ישראל בשלוש השנים האחרונות”, כתבה. “הכינוי ‘טעות עריכה’ הוא ניסיון להחזיר את המסכה למקומה ולהסתתר מאחורי ז’רגון מקצועי. הוא לא ימחק את מה שנחשף. פרצופכם האמיתי נחשף”.

לדבריה, הפרשה הייתה יכולה לשמש את העיתון כהזדמנות לקבל אחריות ולתקן את אופן התנהלותו. “זו הייתה יכולה להיות הזדמנות לקבל אחריות על ההטיה שלכם ולחולל שינויים משמעותיים בדרך שבה אתם פועלים. במקום זאת, בחרתם לפרסם הערת עורכים נטולת התנצלות, שמעבירה את המוקד ל’טעות’ במקום להתמודד עם ההטיה העומדת בבסיס הדברים. הבחירה הזאת אומרת דרשני - ומלמדת רבות על סדרי העדיפויות שלכם”.

נעים הוסיפה כי הדבר המטריד ביותר הוא שהתנהלות מסוג זה כבר כמעט אינה מעוררת הפתעה: “ראינו זאת פעמים רבות כל כך בשלוש השנים האחרונות, שכמעט מצופה מאיתנו לקבל זאת כדבר נורמלי. אסור לנו”.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...