מזכיר המדינה לשעבר מייק פומפאו תקף בחריפות הלילה (בין שבת לראשון) את העסקה המסתמנת של ארה"ב עם איראן, וטען כי היא נראית כאילו נלקחה מ"ספר ההפעלה של וונדי שרמן, רוברט מאלי ובן רודס", שלושה מבכירי ממשל אובמה שמזוהים עם הסכם הגרעין עם איראן מ-2015.
לדבריו, העסקה פירושה "לשלם למשמרות המהפכה כדי לבנות תוכנית נשק להשמדה המונית ולהטיל טרור על העולם".
פומפאו הוסיף כי מדובר במהלך שאינו "אמריקה תחילה", וקרא לממשל לנקוט קו תקיף בהרבה: "פתחו את המצר הארור. מנעו מאיראן גישה לכסף. השמידו מספיק יכולות איראניות כדי שהיא לא תוכל לאיים על בעלות בריתנו באזור". הוא חתם את דבריו בקריאה: "זה כבר באיחור. קדימה".
"שיסתום את הפה"
התגובה מהבית הלבן לא איחרה לבוא, והייתה גם היא חריגה בחריפותה. סטיבן צ'אונג, עוזרו של הנשיא וראש מערך התקשורת בבית הלבן, השיב לפומפאו כי "אין לו מושג על מה לעזאזל הוא מדבר".
לדבריו, "הוא צריך לסתום את הפה המטופש שלו ולהשאיר את העבודה האמיתית למקצוענים".
צ'אונג טען כי פומפאו אינו מעודכן בפרטי המגעים המתנהלים מאחורי הקלעים: "הוא לא נחשף לשום דבר שקורה, אז איך הוא יכול לדעת".
התגובה הופצה מחדש בידי חשבון המבזקים של הבית הלבן.
"טעות הרת אסון"
פומפאו אינו הקול היחיד במחנה הרפובליקני שמביע דאגה מהעסקה המסתמנת. הסנאטור טד קרוז אמר כי הוא "מודאג מאוד ממה שאנחנו שומעים על ‘עסקה’ עם איראן, שמקודמת בידי כמה קולות בממשל”.
קרוז הזהיר כי אם התוצאה תהיה שמשטר איראני "שעדיין מנוהל בידי איסלאמיסטים שקוראים ‘מוות לאמריקה’", יקבל מיליארדי דולרים, יוכל להעשיר אורניום ולפתח נשק גרעיני, וישמור על שליטה אפקטיבית במצר הורמוז, "זו תהיה טעות הרת אסון". הוא קרא לטראמפ “להמשיך לעמוד על שלו, להגן על אמריקה ולאכוף את הקווים האדומים שהוא שרטט שוב ושוב”.
גם הסנאטור לינדזי גראהם הזהיר מפני ההשלכות האזוריות של עסקה שתיתפס כהישג איראני. לדבריו, אם באזור ייווצר הרושם שהעסקה "מאפשרת למשטר לשרוד ולהתחזק לאורך זמן", ארה”ב למעשה "תשפוך דלק על העימותים בלבנון ובעיראק".
לדבריו, אם הסכם ייחתם משום שהממשל סבור שאי אפשר להגן על מצר הורמוז מפני "טרור איראני", וכי איראן עדיין מסוגלת לגרום נזק כבד לתשתיות הנפט במפרץ, הדבר יצייר את טהרן כ”כוח דומיננטי”. גראהם הזהיר כי שילוב כזה, שבו איראן נתפסת כמי שמסוגלת "להטיל טרור על המצר לנצח" וגם לפגוע קשות בתשתיות הנפט במפרץ, יהיה "שינוי משמעותי במאזן הכוחות באזור", ולאורך זמן "סיוט עבור ישראל". לדבריו, אם הנחות אלה נכונות, “זה גורם לתהות מדוע המלחמה התחילה מלכתחילה”.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
