מבוי סתום באישום האונס של הארווי ויינשטיין: המשפט החוזר בוטל

התיק המזוהה ביותר עם מחאת #MeToo: חבר המושבעים במשפט האונס החוזר של המפיק ההוליוודי הארווי ויינשטיין הודיע הלילה (בין שישי לשבת) כי נקלע למבוי סתום, מה שאילץ את השופט להכריז על ביטול המשפט החוזר מחוסר הכרעה.

בעוד שאיל הקולנוע לשעבר כבר הורשע בעבירות מין אחרות בשני מוקדים בארה"ב ויישאר מאחורי סורג ובריח, ההחלטה מותירה באוויר את אישום האונס הספציפי בניו יורק.

חבר המושבעים, שכלל רוב גברי, התבקש להכריע האם ויינשטיין אנס בשנת 2013 את ג'סיקה מאן, מעצבת שיער ושחקנית. עורכי דינו של ויינשטיין טענו כי המפגש במלון היה בהסכמה, כחלק ממערכת יחסים מורכבת בין המפיק הנשוי דאז לבין מאן, שהייתה צעירה ממנו משמעותית.

תכתובת הפתקים עם השופט: "לא נכריע"

כבר לאחר מספר שעות של דיונים ביומו השלישי של שלב ההכרעה, שלחו המושבעים פתק לשופט קרטיס פרבר ובו הודיעו כי אינם מצליחים להגיע להחלטה פה אחד. השופט הורה להם להמשיך לנסות, אך כעבור יותר משעה התקבל פתק נוסף: "אנו מרגישים שאיש לא ישנה את עמדתו".

מושבע בשם ג'וש הדר חשף בפני עיתונאים כי הוא ושמונה מושבעים נוספים רצו לזכות את ויינשטיין. לדבריו, בעוד שבעדותה הראשית הפגינה מאן "זיכרון מדהים", היא לפתע "שכחה המון דברים" כשהגיעה החקירה הנגדית מצד ההגנה. "זה העיד קצת על האמינות שלה. באופן כללי, אנחנו די מתוסכלים שלא הצלחנו להגיע לפסק דין. באמת שניסינו", אמר הדר ל-AP.

סנגורו של ויינשטיין, מארק אגניפילו, חגג את ביטול המשפט וכינה אותו "יום נהדר לשיטת המושבעים שלנו".

"הכוח של הטורפים עדיין גדול"

ג'סיקה מאן מסרה בתגובה כי ביטול המשפט "אינו גורע בשום צורה מהאמת שסיפרתי". היא תיארה כיצד נאלצה לחיות מחדש רגעים כואבים ולספוג התקפות פומביות בחיפוש אחר צדק, והוסיפה בעצב: "הכוח של הטורפים נותר גדול מדי".

מאן, כיום בת 40, העידה כיצד פגשה את ויינשטיין במסיבה בלוס אנג'לס, כשהיא מקווה למנף את הקשר לקריירת משחק. לדבריה, במרץ 2013, כשהתה בניו יורק, ויינשטיין הופיע במלונה, שכר חדר בניגוד לרצונה, כלא אותה בו ואנס אותה. "אמרתי 'לא' שוב ושוב, וניסיתי לעזוב", סיפרה למושבעים על הדוכן.

ההגנה, מצידה, ציירה תמונה שונה: ויינשטיין לא העיד, אך עורכי דינו הציגו הודעות דוא"ל המראות כי מאן נשארה עמו בקשר הדוק ושיתופי לאורך שנים. לדבריהם, היא ביקשה ממנו טובות הנאה – מאודישנים ועד עזרה עם רכב – ו"הפנתה לו עורף", כלשונם, רק כאשר האימפריה שלו קרסה בעקבות תחקירי העיתונות באוקטובר 2017.

האם יהיה משפט רביעי?

התיק הספציפי הזה ידע כבר תהפוכות רבות: ויינשטיין הורשע באונס של מאן ב-2020, אך ערכאת הערעורים ביטלה את פסק הדין. משפט חוזר שנערך ב-2025 הסתיים גם הוא ללא הכרעה מצד המושבעים, מה שהוביל למשפט הנוכחי השנה.

כעת, התובע המחוזי של מנהטן, אלווין בראג, ייאלץ להחליט האם לקחת את התיק ואת המתלוננת למשפט רביעי. דיון בנושא נקבע ל-24 ביוני. "אנו מכבדים עמוקות את שיטת המושבעים", אמר בראג המאוכזב, והבהיר כי יתייעץ עם מאן ויבחן גם את גזרי הדין של ויינשטיין בתיקים המקבילים בטרם יקבל החלטה סופית.