בית חולים בעיר טלהאסי שבפלורידה הגיש תביעה חריגה נגד מטופלת שסירבה לעזוב את חדרה – למרות ששוחררה כבר לפני כחמישה חודשים.
על פי סוכנות הידיעות AP, האישה אושפזה תחילה לקבלת טיפול רפואי, אך ב-6 באוקטובר נקבע כי אינה זקוקה עוד לאשפוז. למרות זאת, היא נשארה בחדרה – מספר 373 – וסירבה להתפנות. בבית החולים, Tallahassee Memorial HealthCare, טענו בתביעה שהוגשה כי “המשך השהות שלה מונע שימוש במיטה עבור חולים הזקוקים לטיפול אקוטי”. לפי התביעה, הצוות ניסה שוב ושוב לסייע לה לעזוב – כולל תיאום עם בני משפחה והצעת הסעה – אך ללא הצלחה.
צעד חריג: פנייה לבית המשפט
בשל הסירוב המתמשך, הנהלת בית החולים פנתה לבית משפט מקומי וביקשה צו שיורה למטופלת לעזוב – ואף לאפשר לשוטרי המחוז לסייע בפינוי אם יהיה צורך בכך. המקרה עורר תהיות, שכן לא ברור עד כמה תביעות מסוג זה נפוצות, ובאילו נסיבות רשאי מוסד רפואי לפעול משפטית נגד מטופל שסיים טיפול.
לפי החוק הפדרלי בארה״ב, בתי חולים מחויבים לייצב מטופלים במצב חירום – אך רשאים לשחררם כאשר אין צורך בהמשך אשפוז, כל עוד ניתנות הנחיות להמשך טיפול בקהילה.
ימים לאחר הגשת התביעה, הסיפור קיבל תפנית: המטופלת עזבה לבסוף את בית החולים, וההליך המשפטי בוטל. הנהלת המוסד הודיעה כי התביעה נמשכה מאחר ש”המטופלת כבר אינה נמצאת בבית החולים”. גם הדיון שנקבע לבית המשפט בוטל, והתיק נסגר באופן סופי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו