פרשת רצח צ'ארלי קירק: הראיה המרכזית תחת סימן שאלה

התפתחות דרמטית בפרשת רצח הפעיל האמריקני השמרן ותומך ישראל צ'ארלי קירק: עורכי דינו של החשוד, טיילר רובינסון, טוענים כי הקליע שנמצא בגופתו לא תואם לרובה שמיוחס לו.

לפי מסמך שהוגש לבית המשפט, מומחי לשכת האלכוהול, הטבק וכלי הירייה (ATF) לא הצליחו לקבוע התאמה בליסטית בין הקליע לנשק שלכאורה שימש ברצח. ההגנה צפויה להציג את חוות הדעת כראיה מזכה.

במקביל, צוות ההגנה ביקש לדחות את הדיון המקדמי לפחות בשישה חודשים, בין היתר בשל היקף הראיות - כ-20 אלף קבצים – וכן בשל מורכבות בדיקות ה-DNA, שלדבריהם מצביעות על מספר תורמים שונים בזירה.

לטענת עורכי הדין, טרם הועברו לידיהם כלל החומרים הפורנזיים הדרושים לבחינת הראיות המדעיות, והניתוח צפוי לדרוש עבודה של מומחים מתחומים שונים.

רובינסון, בן 22, מואשם ברצח קירק באוניברסיטת יוטה ואלי ועומד בפני עונש מוות אפשרי. התביעה טוענת כי השתמש ברובה משפחתי לביצוע הרצח - אך כעת, טענת ההגנה לגבי חוסר ההתאמה הבליסטית עשויה לערער את אחד מצירי הראיות המרכזיים בתיק.