באופן חריג: הבית הלבן חסם מודיעין רגיש על שיחת "קושנר-איראן"

ממשל טראמפ הודיע לקונגרס כי לא יחלוק עם המחוקקים מידע מודיעיני שהוביל לתלונה שהוגשה נגד ראש המודיעין הלאומי, טולסי גבארד, כך דיווח אתמול (רביעי) ה״וול סטריט ג׳ורנל״. לפי טענות הדיווחים בעבר, גבארד מנעה טיפול בחומר מודיעני משיחה שיורטה בין גורמים זרים ועסקה בחתנו של הנשיא ג׳ארד קושנר ואיראן.

לפי הדיווח, משרדה של גבארד, ראש המודיעין הלאומי (DNI), הודיע במייל שנשלח ב-13 בפברואר כי אין ביכולתו לחלוק את המידע המודיעיני המלא שעמד בבסיס התלונה, בנימוק שחלקים ממנו מוגנים בחיסיון נשיאותי.

בעקבות זאת, שלחו אתמול הסנאטור מארק וורנר וחבר בית הנבחרים ג׳ים היימס, חברי וועדות המודיעין של הקונגרס, מכתב לגבארד ובו דרשו לדעת מי הטיל את החיסיון הנשיאותי על דוח המודיעין, ועל איזה בסיס.

לפי הדיווחים בנושא, הדוח שבמחלוקת הוכן על ידי ה-NSA בתחילת 2025, ונגע לשיחה שיורטה בין גורמים זרים ועסקה בחתנו של הנשיא ושליחו, ג׳ארד קושנר. המידע המודיעיני, שקשור לפחות בחלקו לאיראן, נאסף באופן חריג באמצעות שיטת מעקב רגישה במיוחד. בכירים בממשל טראמפ סברו כי הטענות על קושנר שקריות באופן מובהק, אך סירבו לפרט בנימוק שהדבר עלול לחשוף את שיטת האיסוף.

״חיסיון נשיאותי״ מתייחס באופן כללי לסמכותו של הנשיא למנוע מסירת מידע סודי או דיונים פנימיים לקונגרס או לרשות השופטת. גורמי מודיעין אמריקנים, בהווה ובעבר, אמרו כי השימוש בחיסיון נשיאותי כדי להגביל שיתוף מודיעין הוא חריג. גלן גרסטל, היועץ המשפטי לשעבר של ה-NSA, ציין כי ״חיסיון נשיאותי משמש לעתים רחוקות כעילה שלא למסור מידע לכנופיית השמונה״, הנהגת הקונגרס שבאופן מסורתי משתף איתה הממשל מידע מודיעני רגיש.

גרסטל, שאמר כי אינו מכיר את המידע המודיעיני הספציפי שבמחלוקת, הוסיף כי קשה יותר להצדיק שימוש בחיסיון כאשר מדובר בשיחה בין גורמי צד שלישי מחוץ לבית הלבן. הבית הלבן לא הגיב לבקשת הג׳ורנל להתייחסות בנושא.

התלונה, שהוגשה בשנה שעברה, מאשימה את גבארד בטיוח הטיפול במידע המודיעיני ובהגבלת הפצתו בתוך הממשל ממניעים פוליטיים. גבארד הכחישה את ההאשמות. התלונה עצמה ״נתקעה״ במשרד של גבארד במשך כשמונה חודשים ונשמרה נעולה בכספת, חרף חוק המחייב העברת דיווחים מסוג זה לקונגרס בתוך 21 יום.

משרדה של גבארד חלק בסופו של דבר את התלונה עם חלק מהמחוקקים מוקדם יותר החודש, אך צינזר חלקים נרחבים ממנה, גם כן בנימוק של חיסיון נשיאותי.

דוברת ה-DNI סירבה להתייחס ישירות להחלטה שלא לחלוק את המידע עם הקונגרס, והפנתה למכתב קודם של היועץ המשפטי של המשרד שלפיו גבארד עמדה בחובותיה בנוגע לדיווח לקונגרס. 

במכתבם, כתבו וורנר והיימס כי לא הצליחו לאשר אם השיחה שבמחלוקת עסקה בקושנר, מכיוון שהגרסה שקיבלו של התלונה צונזרה באופן שלא איפשר זאת. ״הבקשה ומסירת דוחות מודיעין היו נוהג מקובל מזה שנים בין קהילת המודיעין לבין וועדות הפיקוח שלה בקונגרס״, כתבו השניים.

הדמוקרטים נמצאים במיעוט בשני בתי הקונגרס, ואין להם כמעט אמצעים לאלץ את גבארד לחלוק את החומר ללא תמיכה מהרפובליקנים, השולטים בוועדות המודיעין ודחו את התלונה כחסרת בסיס.