המכסים של טראמפ. צילום: .

מכה לטראמפ: ההחלטה הדרמטית של בית המשפט העליון בארה"ב

המכסים הגורפים שהטיל הנשיא על סחורות מרחבי העולם הם בלתי חוקיים - כך נקבע ברוב של 6 נגד 3 • ״הנשיא חייב להצביע על הסמכה ברורה מהקונגרס כדי להצדיק את הטענה יוצאת הדופן שלו לסמכות להטיל מכסים״ • טראמפ: "פסיקה חריפה, יש תוכנית גיבוי"

בית המשפט העליון של ארה"ב הנחית היום (שישי) מהלומה משפטית לנשיא דונלד טראמפ, כאשר פסל ברוב של 6 מול 3 את מרבית המכסים הגלובליים שהוטלו מכוח חוק החירום הכלכלי משנת 1977 (IEEPA).

בפסק הדין נקבע כי הנשיא חרג מסמכותו כאשר עשה שימוש בחוק שנועד למצבי חירום לאומיים כדי להטיל מכסים רחבי היקף ללא הסמכה מפורשת של הקונגרס. נשיא בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, שכתב את חוות הדעת המרכזית, הדגיש כי החוקה מעניקה לקונגרס, ולא לנשיא, את הסמכות להטיל מיסים ומכסים.

הנשיא טראמפ ונשיא בית המשפט העליון של ארה"ב ג'ון רוברטס, צילום: Photo by Jim WATSON / AFP

לדבריו, כאשר מדובר בצעד בעל "משמעות כלכלית ופוליטית עצומה", על הנשיא להצביע על הסמכה ברורה של המחוקק. "על הנשיא להצביע על הסמכה ברורה של הקונגרס להצדקת טענתו לסמכות יוצאת דופן זו. הוא אינו יכול לעשות זאת", כתב רוברטס. עוד ציין כי חוק החירום אינו מזכיר כלל את המונח 'מכסים' (tariffs) וכי במשך כחמישה עשורים אף נשיא לא עשה בו שימוש לצורך הטלתם.

לצד רוברטס הצטרפו שלושת השופטים הליברלים וכן שני שופטים שמונו בידי טראמפ עצמו, ניל גורסץ' ואיימי קוני בארט. מנגד, השופטים קלרנס תומאס, סמואל אליטו וברט קבאנו התנגדו להכרעה.

לפי CNN, הנשיא טראמפ התייחס לפסיקת בית המשפט העליון במהלך ארוחת הבוקר בבית הלבן עם מושלי המדינות הבוקר, וכינה אותה "חרפה". הוא אמר לנוכחים כי יש לו תוכנית גיבוי.

המכסים שנפסלו כוללים את חבילת ה"מכסים ההדדיים" שהוכרזה באפריל 2025, יום שכונה על ידי טראמפ "יום השחרור", וכן מכסים שהוטלו מוקדם יותר על סין, קנדה ומקסיקו בטענה למצב חירום הנובע מסחר בפנטניל ומגרעונות סחר מתמשכים. טראמפ היה הנשיא הראשון שהסתמך על חוק החירום לצורך הטלת מכסים, לאחר שבעבר שימש החוק בעיקר להטלת סנקציות והקפאת נכסים.

הדיון בבית המשפט העליון התקיים לאחר שורה של פסיקות בערכאות נמוכות יותר שקבעו כי השימוש בחוק החירום לצורך זה אינו חוקי. בסך הכול, 15 שופטים בערכאות שונות בחנו את הסוגיה, ו-11 מהם סברו כי הנשיא חרג מסמכותו. בכך אישר העליון למעשה קו משפטי עקבי שנקבע קודם לכן.

ההחלטה אינה מבטלת את כלל המכסים שהטיל טראמפ, אלא רק את אלו שהתבססו על חוק החירום. מכסים שהוטלו מכוח חוקים אחרים, כגון סעיף 232 לחוק הרחבת הסחר משנת 1962, נותרים בשלב זה על כנם. עם זאת, מדובר בפגיעה בלב המדיניות הכלכלית של טראמפ בכהונתו השנייה בבית הלבן.

לצד ההיבט החוקתי, לפסק הדין צפויות השלכות כלכליות משמעותיות. לפי נתוני משרד האוצר, נגבו יותר מ-133 מיליארד דולר במסגרת המכסים שהוטלו מכוח חוק החירום. בית המשפט לא הכריע בשאלת השבת הכספים, סוגיה שעשויה להוביל לגל תביעות מצד חברות ויבואנים ולבירור ממושך בערכאות נמוכות יותר.

הנשיא טראמפ הגדיר את התיק כאחד החשובים בתולדות ארה"ב, וטען כי ללא מכסים תהפוך ארה"ב ל"חלשה וחסרת הגנה" בזירה הבינלאומית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...