"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

רוב היהודים הותקפו, אוניברסיטאות "מעודדות אנטישמיות": הנתונים המדאיגים נחשפים

58% מהסטודנטים היהודים דיווחו שחוו אנטישמיות אישית בקמפוס, אך רק 12% מהאירועים טופלו כראוי • מוסדות שקיבלו ציון נכשל הואשמו ב"אדישות מכוונת", "היעדר אכיפה" ואף "עידוד מרומז" של אווירה אנטי-יהודית • וגם: אוניברסיטאות אמריקניות שנלחמות באנטישמיות - יש חיה כזאת

,עודכן
0השמעה
מפגינים פרו-פלשתינים מחוץ לאוניברסיטת הרווארד (ארכיון). צילום: רויטרס

39% מהסטודנטים היהודים בארה"ב נאלצים להסתיר את זהותם היהודית בקמפוס, ו-62% טוענים שהם מואשמים ישירות בפעולות ישראל ברצועת עזה, כך עולה מדוח חדש של ארגון StopAntisemitism.

הדוח מציג תמונה חריפה של הידרדרות ביטחונם של סטודנטים יהודים באוניברסיטאות, יותר משנתיים לאחר מתקפת הטרור של חמאס ב-7 באוקטובר.

תמונה חריפה של תקיפת יהודים באוניברסיטאות, יהודי בארה"ב (ארכיון),צילום: נוצר באמצעות Imagen 4

הדוח בחן 90 מוסדות אקדמיים ברחבי ארה״ב, על בסיס מאות עדויות, תיעוד אירועים ותגובות של הנהלות הקמפוסים. 14 מתוכם קיבלו ציון "נכשל" (F) המעיד על "סביבה עוינת, מסוכנת וחסרת אחריות" כלפי סטודנטים יהודים. בין 14 המוסדות שנכשלו נכללים המוסדות היוקרתיים קולומביה, הרווארד, MIT, ייל, ברקלי ובראוון.

לפי הדוח, 58% מהסטודנטים היהודים דיווחו שחוו אנטישמיות אישית בקמפוס, אך רק 12% מהאירועים טופלו כראוי. 65% מהמשיבים מסרו שהם מרגישים שאינם רצויים במרחבים מסוימים בקמפוס, ו-58% טענו שהקמפוס שלהם לא הגן עליהם מאז ה-7 באוקטובר.

עטויי כאפייה ואזוקים בידיים - כך קיבלו הסטודנטים של קולומביה את תעודות הסיום \\ מתוך פייסבוק

מוסדות שקיבלו ציון נכשל הואשמו ב"אדישות מכוונת", "היעדר אכיפה" ואף "עידוד מרומז" של אווירה אנטי-יהודית. בקולומביה, למשל, ציינו החוקרים כי סטודנטים יהודים חוו השחתות, מיילים הכוללים דברי שנאה, והפרות סדר במסגרתן פעילים אנטי-ישראלים היללו אלימות קיצונית. החוקרים הזכירו כי חוקרים פדרליים התריעו בפני האוניברסיטה על הפסקת מימון של מאות מיליוני דולרים בשל כישלון בטיפול באירועים הללו.

גם הרווארד, אשר שקועה בעימות פומבי מול הממשל הפדרלי סביב מענקים, קיבלה ציון נכשל. הדוח קבע כי "למרות יוזמות חדשות, האווירה נותרה מתוחה והאחריות אינה ברורה". MIT וייל הואשמו בממצאים דומים, שחוזרים בדוח כ"סביבה לא בטוחה לסטודנטים יהודים".

הפגנה אנטי-ישראלית באוניברסיטת קולומביה,צילום: AFP

לצד הכישלונות, הדוח מציין מספר מוסדות שקיבלו ציון "מעולה" (A), בהם אילון, קלמסון, ביילור וקולורדו סטייט, אשר נקטו צעדים ברורים, אכיפה עקבית ותמיכה גלויה בסטודנטים יהודים. מוסדות אלו מהווים, לשון הדוח, "מודל לאחריות מנהיגותית".

נתוני האנטישמיות באוניברסיטאות בארה"ב,צילום: רויטרס

מנכ"לית ארגון StopAntisemitism, ליאורה רז, מסרה כי "הדוח חושף מציאות מטרידה ובלתי ניתנת להכחשה. האנטישמיות בקמפוסים בארה"ב היא מערכתית, נסבלת, ובמקרים רבים אף מתאפשרת בידי המוסדות שאמורים להגן על הילדים שלנו". לדבריה, "בתי הספר שקיבלו ציון נכשל בדוח הפכו לחממה לאנטישמיות בהשכלה הגבוהה".

פרו פלשתינים באוניברסיטת קולומביה,צילום: אי.פי

בהתאם היקף האירועים, רק 62% מהסטודנטים היהודים אמרו שהיו ממליצים על הקמפוס שלהם לחברים יהודים אחרים, נתון שמשקף, על פי הדוח, ירידה חדה בתחושת הביטחון האישי בקמפוס.
בדוח נקראים המוסדות לאמץ מנגנונים אחידים לדיווח, להגביר את שקיפות החקירות ולאכוף ענישה קבועה. "האוניברסיטאות לא יכולות להרשות לעצמן להמשיך לעצום עיניים", נכתב. "הגיע הזמן לפעולה אמיתית, ורוב המוסדות כבר באיחור ניכר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר