התקשורת נגד "מפרץ אמריקה": טראמפ זוכה בסיבוב נוסף מול AP
השופטת קבעה כי הפסיקה הקודמת מאפריל "פוגעת בעצמאותו של הנשיא על מרחבי העבודה הפרטיים שלו" • המחלוקת החלה לאחר ש-AP סירבה להשתמש בשם "מפרץ אמריקה" במקום "מפרץ מקסיקו" כפי שנקבע בצו נשיאותי • דוברת הבית הלבן: "הגישה לנשיא היא פריבילגיה המוענקת לעיתונאים - ולא זכות חוקית"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
בית המשפט האמריקני לערעורים הקפיא אמש (שישי)צו של שופט פדרלישחייב את ממשל טראמפ לאפשר לכתבי סוכנות הידיעות AP גישה מלאה לאירועי הנשיא. הפסיקה המחולקת (2-1) מחזירה אתהסכסוך על השם "מפרץ אמריקה"לנקודת המוצא ומאפשרת לטראמפ להמשיך ולהדיר את הסוכנות מאירועים נשיאותיים.
השופטת נעמי ראו בבית המשפט לערעורים כתבה בפסיקה כי צו המניעה של השופט הפדרלי "פוגע בעצמאותו ובשליטתו של הנשיא על מרחבי העבודה הפרטיים שלו", וכי בית הלבן צפוי בסופו של דבר לנצח בתביעה של האסושיאייטד פרס. אליה הצטרף השופט גרגורי קצס, שניהם מינויים של טראמפ.
בדעת מיעוט, השופטת קורנליה פילארד, שמונתה על ידי הנשיא ברק אובמה, אמרה כי פסיקת עמיתיה אינה מתיישבת עם "כל הבנה הגיונית של תפקידה של עיתונות חופשית בדמוקרטיה החוקתית שלנו".
מלחמת המפרץ
ההחלטה הנוכחית הופכתפסיקה קודמת מאפריל, אז השופט הפדרלי טרבור מקפאדן - שגם הוא מונה על ידי טראמפ - הורה לאפשר לכתבי AP להיכנס למאגר המצומצם של כתבים שמקבלים גישה מיוחדת לנשיא. מקפאדן קבע אז כי הדרת AP מהווה הפרה של התיקון הראשון לחוקה האמריקנית.
המחלוקת החלהלאחר שהבית הלבן הדיר את כתבי הסוכנות מאירועים נשיאותיים בגלל סירובם לאמץ את השם "מפרץ אמריקה" במקום "מפרץ מקסיקו", כפי שנקבע בצו נשיאותי שטראמפ חתם עליו. בחודש האחרון, כתבי AP היו מנועים מלהשתתף באירועים רשמיים עם הנשיא, כולל מסיבות עיתונאים, טקסי חתימה על צווים נשיאותיים בחדר הסגלגל ומפגשי הנשיא עם התקשורת בשטחי הבית הלבן.
הבית הלבן טען לאורך המשבר כי "האפשרות לשאול את הנשיא שאלות בחדר הסגלגל ובמטוס 'אייר פורס 1' היא פריבילגיה המוענקת לעיתונאים - ולא זכות חוקית". דוברת הבית הלבן קרולין לוויט הדגישה בתדרוך קודם כי "'מפרץ אמריקה' הוא השם הרשמי, וגם שר הפנים הכריז על כך. אפל, גוגל וכלי התקשורת בחדר הזה כבר מכירים בשם הזה, וחשוב לנו שהדיווחים יהיו מדויקים".
עורך דינו של טראמפ, אד מרטין, אמר בתגובה לתביעה כי "אנחנו גאים להילחם להגנת מנהיגותו של הנשיא, ונעמוד מול ישויות כמו AP שמסרבות לשים את אמריקה בראש סדר העדיפויות".
מנגד, AP טענה כי דרישת הבית הלבן להשתמש במונחים מסוימים במהלך הסיקור העיתונאי מהווה הפרה של הזכות לחופש עיתונאי המובטחת בחוקה האמריקנית. התביעה, שהוגשה נגד בכירים בממשל כולל דוברת הבית הלבן קרולין ווייט וראש הסגל סוזי ווילס, טענה להפרה של התיקון הראשון והחמישי לחוקה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
![[object Object]](/wp-content/uploads/2024/05/15/06/whatsapp-israelhayom-m-150-.gif)