ה"וול סטריט ג'ורנל": מדיניות ביידן מחזקת את חמאס

מאמר המערכת של העיתון: נשיא ארה"ב מונע מהצרכים הפוליטיים הפנימיים ומפעיל לחץ גובר על ישראל • לדעת המחברים, הגישה לא תניב לו הישגים, אבל כן מרחיקה את עסקת שחרור החטופים • "למה שהארגון יסכים לה אם האסטרטגיה הנוכחית שלו תוקעת טריז בין ישראל לארה"ב?"

ביידן. "הדרך הטובה ביותר היא לתת לישראל לנצח". צילום: אי.פי

הצבת קווים אדומים לישראל בגלל הצרכים הפוליטיים הפנימיים מחזקת את חמאס ומרחיקה את העסקה לשחרור החטופים, כך טוען היום (שני) מאמר המערכת של ה"וול סטריט ג'ורנל".

במאמר, שכותרתו "ביידן משרטט 'קו אדום' עבור ישראל", טוענים עורכי העיתון האמריקני הנחשב כי הנשיא נוהג לומר כי אין לישראל ידיד טוב יותר, אולם לאחרונה הוא אינו נשמע כך. בעיתון מזכירים כי הנשיא מתח ביקורת על ירושלים בנאום על מצב האומה, מבקר דרך קבע את האסטרטגיה בעזה, ובסוף השבוע אף הגדיר את התוכנית של ישראל לטהר את רפיח מנוכחות חמאס כ"קו אדום שאין לחצות".

ביידן, מזכירים ב-WSJ, אינו רוצה עוד 30 אלף פלשתינים הרוגים בעזה, אולם גם ישראל כך, מכיוון שההשלכות הדיפלומטיות על הקטל נופלות על ישראל, לא על חמאס. מסיבות הומניטריות ישראל אף דחתה את המבצע ברפיח. "הדרך הטובה ביותר להגן על האזרחים בעזה היא להעניק להם מחסה במצרים עד לשוך הקרבות, אולם ביידן לא מעוניין להפעיל לחץ על נשיא מצרים בעניין, למרות הסיוע השנתי לקהיר בסך 1.3 מיליארד דולר", מציינים ב"ג'ורנל".

ישראל אינה יכולה להימנע מהמבצע ברפיח אם ברצונה להשיג את מטרת המלחמה: הרס חמאס. ביידן יודע זאת. ארה"ב לא אפשרה לדאעש להחזיק את המבצר האחרון שלה, מוסול בעיראק, והמצור על העיר הביא לאבדות בלתי מכוונות בקרב הבלתי מעורבים".

מחברי המאמר מזכירים את הביקורת הקבועה של הממשל על ראש הממשלה בנימין נתניהו, ומציינים כי אי אפשר לנתק את ההתנהלות הנוכחית של וושינגטון מהאג'נדה הפנימית. תזכורת: הפריימריז הדמוקרטיים חשפו מחאה גוברת נגד ישראל ותמיכת הממשל בה בתוך המפלגה הדמוקרטית. בלטו בכך מינסוטה, שבה 20% מהמשתתפים בפריימריז הצביעו "לא מתחייב", ומישיגן, שאמנם שיעור ה"לא מתחייבים" בה היה 13%, אבל מדובר במדינת מפתח, הקריטית לניצחון ביידן בבחירות לנשיאות. "ביידן רוצה להימנע ממחזות של מחאה אנטי-ישראלית בוועידת המפלגה הדמוקרטית באוגוסט, והוא מעריקה של קולות צעירים ואמריקנים ערבים שתביא לאובדן מישיגן", כותבים ב"ג'ורנל". "באור הזה יש לראות את המגעים להשגת הפסקת אש. גם ההוראה לבנות רציף צף מול עזה היא חלק מהמשחק הפוליטי".

אלא שיש "מחיר לאסטרטגיה הזו, ולא פחות מכך מסר לחמאס ולתומכיו באיראן: הקרבת אזרחים משתלמת פוליטית. מדוע להסכים לעסקת לשחרור בני ערובה אם האסטרטגיה הנוכחית תוקעת טריז בין ישראל לארה"ב? הקווים האדומים של ביידן אינם עוזרים לישראל ואינם מסייעים לביידן בבית. הדרך הטובה ביותר לסייע לעצמו פוליטית היא לאפשר לישראל לנצח במלחמה מהר ככל האפשר".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר