הולכת ומסתבכת: רשת CNN מפרסמת - האשמות נוספות נגד נשיאת הרווארד

לאחר שלאחרונה ביצעה תיקונים בעבודותיה האקדמאיות מהעבר, פורסם מקרה נוסף בונשיאת הרווארד,קלודין גיי, הפרה את הנהלים של כתיבה אקמדאית והפעם בעבודת הדוקטורט שלה, כך עולה מדיווח ברשת האמריקנית CNN.

בעוד הנשיאה גיי הגישה תיקונים לדפי מחקר שכתבה בשנים 2001 ו-2017 שמהם עלה כי לא איזכרה את המקורות מהם לקחה מידע שפורסם בדפי המחקר, לפי תחקיר של CNN, גיי השתמשה במאמר חיצוני גם בתוך עבודת הדוקטורט שלה והעתיקה ממנו חלקים במדויק ללא הוספת אזכור למקור האקדמאי כנדרש, מה שמנוגד לכללי הכתיבה האקדמאיים.

הפרת סטנדרטים אקדמאיים?

תאגיד הרווארד, הגוף המנהל העליון של האוניברסיטה, אמר בהצהרה בשבוע שעבר כי נחשף להאשמות כלפי גיי רק בסוף אוקטובר. בהתאם, גיי ערכה אז "סקירה עצמאית" של עבודותיה האקדמאיות ומצאה כמה מקרים של ציטוטים ללא סימוכין למקורות ממנו הגיעו, אך אלו לא היוו ״הפרה של הסטנדרטים האקדמאיים של הרווארד בנושא מחקר אקדמאי״, לטענת הדיווח.

לפי מדיניות הכתיבה האקדמאית של הרווארד, שמוזכרת בדיווח, סטודנטים שיגישו עבודה ללא סימוכין ברור למקור בו השתמשו יהיו "כפופים לדין משמעתי, עד וכולל דרישה להדחה מהמוסד".

בשבועות האחרונים גיי סופגת מטחי ביקורת על הופעתה בשימוע בפני הקונגרס האמריקניבמהלכהסירבה להודות באופן חד משמעי כי קריאה לרצח של יהודים מהווה הפרה של קוד ההתנהגותשל המוסד בראשו היא עומדת. לאחר השימוע ולאור הביקורת הגוברת נגדה, היא התנצלה והבהירה את דבריה.

מיד לאחר מכן החלו להתפרסם תחקירים על חשד להפרות על רקע אקדמאי בעבודותיה האקדמאיות מהעבר, שפורסמו תחילה ב-Washington Free Beacon.

מומחים בנושא כתיבה אקדמאית שהתראיינו לכתבה טענו כי לא תמיד ניתן להוכיח כי מדובר בהפרות של כתיבה אקדמאית, ויש מכלול שיקולים שצריך לקחת בחשבון לפני החלטה על הפרה כזו או אחרת.

ג׳ונתן ביילי, שמנהל את האתר Plagiarism Today העוסק בתחום הכתיבה האקדמאית, אמר בכתבה כי ״מדובר במקרה מורכב עם ניואנסים טעונים פוליטית כרגע״.

בהצהרה שפרסמה לאחר פרסום ההאשמות נגדה, אמרה הנשיאה גיי כי ״אני עומדת מאחורי היושרה על המלגה שלי ולאורך כל הקריירה שלי פעלתי כדי להבטיח שעבודתי האקדמאית תעמוד בסטנדרטים האקדמאיים הגבוהים ביותר״.

הרווארד והנשיאה גיי סירבו להגיב לכתבה שפורסמה ברשת האמריקנית.