חוות דעת שהודלפה הלילה (שלישי) לעיתון POLITICO חושפים כי בית המשפט העליון בארצות הברית יצביע בעד ההחלטה למחוק את פסק הדין "רו נגד וייד" ובכך תבוטל הזכות החוקתית להפלות. חוות הדעת נכתבה על ידי השופט השמרן סמואל אליטו ובה נכתב: "אנו סבורים שיש לבטל את פסק דין רו וקייסי". המשמעות היא שכל מדינה בארה"ב תוכל להחליט בעצמה האם לאסור הפלות.
טיוטת חוות הדעת היא צעד חד משמעי נגד החלטה משנת 1973 שהבטיחה הגנות חוקתיות פדרליות על זכויות הפלה וכן נגד החלטה שלאחר מכן משנת 1992 הנקראת "הורות מתוכננת נגד קייסי" - ששמרה במידה רבה על הזכות. "פסק דין רו נגד וויד היה טעות גדולה מההתחלה", כתב השופט אליטו.
"הפלה מציגה שאלה מוסרית עמוקה. החוקה אינה אוסרת על אזרחי כל מדינה להסדיר או לאסור הפלות", אמר אליטו, לפי המסמך שהודלף. "הגיע הזמן להקשיב לחוקה ולהחזיר את נושא ההפלות לנבחרי העם". הוא הוסיף כי לאמריקנים "דעות סותרות מאוד" בנושא.
על פי הנוהג בבית המשפט העליון בארצות הברית, השופטים מתכנסים ומצביעים בעל פה ולאחר מכן נקבעת דעת הרוב ונכתבת טיוטה. בהמשך הטיוטה מופצת בין השופטים. נדגיש כי לעיתים, בין ההצבעה הראשונית לפרסום פסק הדין, ההצבעות יכולות להשתנות. פסק דין הוא סופי רק כאשר הוא מפורסם באופן רשמי על ידי בית המשפט.
בדו"ח נכתב כי ארבעה מהשופטים האחרים שמונו על ידי הרפובליקנים - קלרנס תומאס, ניל גורסוץ', ברט קוואנו ואיימי קוני בארט - הצביעו עם אליטו בוועידה שהתקיימה בין השופטים.
חוות הדעת שהודלפה נכתבה בחודש פברואר והיא מציינת סיום של תקופה של 50 שנה, שבה הגן בית המשפט העליון על הזכות להפלה. נדגיש כי הדרמה בארה"ב היא גם סביב עצם ההדפלה, כשברוב המקרים סודיות הדיונים נשמרת והדלפות מסמכים הן דבר נדיר ביותר.
בבית המשפט העליון בארה"ב יש רוב של שישה שופטים שמרנים מול שלושה ליברלים. בדצמבר האחרון שמע בית המשפט טיעונים בעל פה על הצעתה של מדינת מיסיסיפי להחזיר את האיסור שלה על הפלה החל משבוע 15 להריון.
הילרי קלינטון: "פגיעה בחייהן של נשים"
לאחר הדלפת המסמכים אמרה מזכירת המדינה לשעבר הילרי קלינטון: "ההחלטה הזו היא פגיעה ישירה בכבודן, בזכויותיהן ובחייהן של נשים, בלי שדיברנו פגיעה בחוק קבוע שהיה קיים במשך עשרות שנים". לדברי קלינטון "פסק הדין יהרוג ויכניע נשים אפילו כשרוב מכריע של האמריקנים חושב שהפלה צריכה להיות חוקית. איזו בושה מוחלטת", הוסיפה קלינטון.
בפוסט בטוויטר אמר ניל קטיאל, עורך דין המבקר באופן קבוע את בית המשפט, שאם הדיווח ב-POLITICO נכון אז זו תהיה "ההדלפה הגדולה הראשונה אי פעם מבית המשפט העליון".
בה בעת, מאות מפגינים התומכים בזכות להפלה התאספו מול בית המשפט העליון במחאה על ההצבעה הצפויה. ההמון קרא לדמוקרטים בקונגרס להתערב ולנקוט בפעולה כדי להגן על הזכות להפלה.
צעד חסר תקדים של השופטים
ההחלטה המקורית שמעגנת את הזכות של אישה להפיל את עוברה ברוב חודשי ההריון התקבלה לפני כ-50 שנה לאחר שהשופטים אז החליטו שקיימת הגנה חוקתית לפרטיות האישה במסגרת הפירוש שלהם לתיקון ה-14 לחוקה, אף שהחוקה עצמה כלל לא מציינת את המילה פרטיות או הפלה.
ההחלטה של 1973 הציתה דיון שרק העצים עם השנים והפך את סוגיית הזכות להפלה לאחד הנושאים העיקריים שמפלגים בין ימין לשמאל בארה"ב.
בדרך כלל החלטות של בית משפט משנים קודמות, במיוחד אם הפכו להיות חלק מההווייה היומיומית האמריקנית, לא מבוטלים על ידי אותו בית המשפט, שכן השופטים - כולל השמרנים - מעדיפים יציבות ושימור על פני שינוי תכוף בנוף המשפטי. פסיקות שכן נפסלו היו בעיקר בתחום הגזענות והעבדות הממוסדת.
אם הטיוטה שהודלפה היא אכן זאת שתפורסם בסוף המושב הנוכחי של בית המשפט העליון ביוני הקרוב, הרי שזו תהיה סטייה כמעט תקדימית בכל הנוגע להליכים של בית המשפט העליון, שבדרך כלל מכבד את ההחלטות של השופטים משנים קודמות.
כאמור, המשמעות של ההחלטה המסתמנת תהיה למעשה לבטל כל הגנה פדראלית של הזכות להפלה ולאפשר לכל מדינה לקבוע באיזה שלב של ההריון יהיה מותר להפיל את העובר. באופן אירוני, ההחלטה גם תרחיב את הזכות להפלה במדינות שכן יאשרו הפלה, משום הם יוכלו להתעלם מהפסיקה של 1973 שהטילה תנאים על הזמנים בהריון שמותר לבצע הפלות.
עו"ד סוזי עוזסיני ארניה, מומחית בדין הבינלאומי והאמריקני, מסבירה: "זה לא שבוטלה זכותה של אשה לבצע הפלה. ההחלטה קובעת כי הנושא יעבור לסמכות כל מדינה להכריע באופן אוטונומי, בדיוק כפי שנעשה בנושא ההחלטות על הוצאות להורג".
לדברי עו"ד עוזסיני ארניה, "החלטת בית המשפט העליון בארצות הברית לא מבטאת בהכרח מעבר עקרוני חוקתי מליברליות לשמרנות". עוזסיני ארניה מסבירה כי "בית המשפט העליון קובע שמהות ההחלטה היא פוליטית ולכן צריך שתוכרע על ידי פוליטיקאים, ומבהירה שגם בארצות הברית יש הבנה על חשיבות הצורך ההפרדה בין החלטות שיפוטיות טהורות לבין סוגיות שצריכות להיות מוכרעות על ידי הדרג הפוליטי".
באשר לתמיכה הציבורית, בסקר שפרסמה רשת פוקס ניוז עולה כי רוב האמריקנים תומכים בהיתר הפלה בצורה כזו או אחרת. 71% מהאמריקנים תומכים באישור הפלה בשלושת החודשים הראשונים, 17% תומכים באישור הפלה בכל מהלך ההיריון ו-12% תומכים באישור הפלה בששת החודשים הראשונים.
השתתף בהכנת הידיעה: אסף גולן
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו