נתניהו או איזנקוט? בסביבת חמאס מגיבים לבחירות בישראל

הפרשן הפלסטיני איברהים אל-מדהון, המזוהה עם חמאס, התייחס ביממה האחרונה לתרחישים האפשריים בבחירות בישראל וטען כי מדובר בבחירות שעשויות להיות מהחשובות והמסוכנות בתולדות המדינה. "אנחנו מתקרבים לבחירות ישראליות שעשויות להיות החשובות והמסוכנות מאז ייסוד הישות. ההשפעות של הבחירות האלה חורגות מארגון מחדש של מפת המפלגות הפנימית, ומשליכות ישירות על עתיד הסוגיה הפלסטינית, ובמיוחד על אנשינו בעזה", כתב.

לדברי אל-מדהון, תוצאות הבחירות עשויות להוביל לאחד משלושה תרחישים: ניצחון של בנימין נתניהו, עליית האופוזיציה בהנהגת גדי איזנקוט או מבוי סתום פוליטי ללא רוב מכריע. הוא טען כי התרחיש המסוכן ביותר מבחינת הפלסטינים בטווח המיידי הוא מצב שבו אף צד לא יצליח להרכיב ממשלה.

"המשמעות של כך היא הישארות נתניהו בראש ממשלת מעבר לתקופה ממושכת, מה שיעניק לו כיסוי פוליטי להארכת המלחמה בעזה, להעמקת מדיניות ההתנחלות, להסלמת תקיפות המתנחלים בגדה, במקביל להקפאת כל מסלול מדיני או הומניטרי אמיתי", כתב.

אל-מדהון הוסיף כי גם ניצחון של נתניהו והקמת ממשלת ימין יציבה עלולים, לשיטתו, להוביל לתרחיש מסוכן. לדבריו, מדובר במסלול שמבקש לקדם פתרון לסוגיית עזה בהתאם לתפיסה ביטחונית ומדינית נוקשה, תוך ניצול חוסר האונים האזורי והבינלאומי. הוא טען כי מהלך כזה עלול להביא להסלמה אזורית, להאצת הסיפוח בגדה המערבית ולהרחבת ההתיישבות.

גם ניצחון של איזנקוט, לפי הפרשן הפלסטיני, אינו מבטיח שינוי חיובי מבחינת הפלסטינים. "מנגד, בניצחון של איזנקוט טמונה סכנה אסטרטגית מסוג אחר וחמורה לא פחות", כתב. לדבריו, הסכנה המרכזית היא ניסיון לשקם את תדמיתה הבינלאומית של ישראל ולצמצם את ההשלכות המשפטיות והמוסריות של המלחמה בעזה באמצעות הצגת מנהיגות שתיתפס כמקובלת יותר בזירה הבינלאומית.

אל-מדהון טען כי מחנה איזנקוט עשוי לנסות ליהנות מפירות המדיניות הישראלית ולצמצם את השלכותיה השליליות, מבלי לסגת מעזה באופן ממשי. לדבריו, תרחיש כזה עשוי לכלול הפחתה בעוצמת הפעולות הצבאיות לצד המשך הרחבת ההתיישבות וביסוס שינויים בשטח.

>>מצפן הבחירות: היכנסו לבדוק איזו מפלגה באמת מייצגת אתכם | מיוחד<<

>>פולימרקט, מדד הבאזז וכל הסקרים במקום אחד: מוניטור הבחירות של "היום"<<

לסיום, קרא הפרשן הפלסטיני שלא לתלות תקוות בתוצאות הבחירות בישראל או בחילופי הנהגה. "ברור כי הסתמכות על תוצאות הקלפי הישראלי או תלות בשינויים בהנהגה בתל אביב היא אופציה מוטעית ומסוכנת", כתב. במקום זאת, הוא קרא לארגון מחדש של המערכת הפלסטינית, לאיחוד גורמי הכוח, לחידוש המוסדות, לגיוס תמיכה ממדינות ולחיזוק הנוכחות הפלסטינית בחו"ל והזהות הלאומית.