בדרום תימן מאשימים: "המדיניות הסעודית סללה את הדרך לחות'ים"

ביקורת חריפה במחנה מתנגדי החות'ים בעקבות נפילת אזור החוף המערבי בתימן לידי ארגון הטרור הפרו-איראני. בימים האחרונים החות'ים השתלטו על עיר הנמל האסטרטגית אל-מוח'א, ומשם התקדמו דרומה עד שהשתלטו על מצר באב אל-מנדב. קווי ההגנה של הממשלה הנתמכת על ידי סעודיה נפרצו וכוחותיה נסוגו. החות'ים השיגו לעצמם שליטה על השער לים האדום ויכולת לשבש את חופש השיט הבינלאומי.

בתחילת 2026, מועצת המעבר הדרומית, שמייצגת את התנועה השואפת להקים מחדש את דרום תימן כמדינה עצמאית, ספגה מכה קשה מידי סעודיה. מנהיג התנועה עידרוס א-זוביידי ונאמניו סולקו מהשלטון המשותף עם הממשלה הגולה מצנעא. הוא עצמו נאלץ לרדת למחתרת והוכרז כ"בוגד" שיש להעמיד לדין. כוחות המועצה הותקפו על ידי סעודיה ונאלצו לסגת ממחוזות במזרח תימן לעיר עדן.

מקור בדרום תימן אמר בשיחה עם "היום" כי "כוחות הממשלה הנתמכים על ידי סעודיה לא הדפו את החות'ים באל-מוח'א מכיוון שלאחר הוצאת מועצת המעבר הדרומית (מהממשלה) ותוצאות האירועים בחצ'רמוות (שכללו תקיפות נגד כוחות המועצה), נוצר ואקום פוליטי וצבאי גדול. הדבר הזה הביא לסחיטה של העולם ולקידום משא ומתן עם החות'ים".

המקור הסביר כי "החות'ים נערכו למלחמה במספר דרכים. אחת מהן היתה מפת הדרכים שעליה חתמו החות'ים עם סעודיה, מה שהוביל לכך שהם המשיכו להציב את התנאים שלהם לממלכה. זה קשור לאירועים ב-2022, אז הממלכה ניהלה משא ומתן עם החות'ים והסכימה להעביר משכורות (לעובדי מדינה באזורים שלהם) בסך של כ-90 מיליון דולר".

הגורם התימני האשים גם כי "אל-מוח'א איננה עיר בלבד, אלא מחיר של כישלון פרויקט האחים המוסלמים בתימן". לדבריו, "אי אפשר להפריד את מה שקרה מההתערבות הפוליטית והצבאית של מפלגת אל-איסלאח (המזוהה עם האחים המוסלמים; ש"ק) ובעלות בריתה. הם התייחסו לאזור החוף כזירת מיקוח והשפעה, ולא כקווים אסטרטגיים שיש להגן עליהם". לדבריו, "ההשתלטות על העיר היא תוצאה ישירה של מדיניות שהחלישה את קווי החזית והסיטה את סדרי העדיפויות, כשכוחות המזוהים עם הממשלה (הפרו-סעודית), ובראשם אל-איסלאח, עסקו במאבקי כוח במחנה האנטי-חות'י".

בהמשך לכך, המקור הזהיר מההשתלטות של החות'ים על מצר באב אל-מנדב, שאותו הגדיר כ"קו אדום". ארגון הטרור כבש בימים האחרונים ערים סמוכות ואי בשם מיון, שמצוי בלב המצר. "אם החוף המערבי יהפוך לתחום השפעה מורחב של החות'ים, דרום-תימן תעמוד בפני איום אסטרטגי ישיר, שכן באב אל-מנדב איננו רק מצר ימי, אלא שער הכניסה של הדרום לעולם והמיקום הגיאוגרפי החשוב ביותר", אמר המקור התימני.

הוא התריע כי אם תימשך ההשפעה הפוליטית המוגזמת של מפלגת אל-איסלאח והכוחות הקשורים אליה, וימשיכו להתייחס לדרום-תימן כקלף מיקוח בלבד, צפויים הפסדים אסטרטגיים נוספים. "המערכה כיום היא על באב אל-מנדב ועל ביטחון הדרום. האירועים הוכיחו כי לא ניתן להתמודד עם הסכנה של החות'ים באמצעות ניהול משברים וחלוקת כוח, אלא רק בהחלטה ברורה לארגן מחדש את סדר העדיפויות, ולמנוע מהדרום להפוך לקורבן למאבקי הכוח בתימן".

מעבר לכך, המקור התימני ביקר את הסיקור של התקדמות כוחות הממשלה הפרו-סעודית: "מה שמשווק בתקשורת כניצחונות במחוזות אל-ג'וף ומארב, לא נראה כשינוי אסטרטגי של מאזן הכוחות. האירוניה היא ש'הניצחונות האלה' הגיעו כשהחות'ים התקדמו באזורים רגישים יותר בחוף המערבי. הבעיה איננה שחרור של גבעה או עמדה צבאית, אלא היעדר שינוי אסטרטגי מתמשך, שמפרק את התשתית החות'ית ומשרטט מחדש את מפת השליטה. מה שקורה קרוב יותר להצגה שנועדה לכסות על חוסר אונים מדיני וצבאי, בעוד הכוחות המתחרים מתישים את תימן והדרום משלם את המחיר של החישובים האלה".

לשאלת ההשפעה של דחיקת המועצה הדרומית ואיחוד האמירויות מהזירה התימנית, המקור השיב כי "סעודיה שאפה לארגן מחדש את השליטה שלה בדרום, בעוד התוצאה בשטח הייתה קרובה יותר לארגון מחדש של הוואקום. כוחות הדרום (הבדלנים), שצברו ניסיון נרחב בשטח בעימות עם החות'ים ועם ארגוני הטרור, מצאו את עצמם מתמודדים עם לחץ מדיני וצבאי לצמצום התפקיד שלהם. במקביל, החלופות הממשלתיות שנתמכו על ידי סעודיה לא הפגינו יכולת דומה למלא את החלל".

לדבריו, "כאן טמון הפרדוקס הגדול - במקום לבנות על הישגי איחוד האמירויות והכוחות הדרומיים (של הבדלנים) במאבק בטרור ובאבטחת המחוזות המשוחררים, (הסעודים) התייחסו לכך כעמדת השפעה שצריך לצמצם. מבצעים וקרבות נגד ארגוני הטרור הוכיחו כבר שכוחות הדרום היו חלק חיוני מהמערך הביטחוני של הדרום. לכן, המשמעות של הרחקתם או הגבלתם לא היתה רק הרחקה של גורם פוליטי, אלא פגיעה במערך הצבאי והביטחוני שנבנה במשך שנים של עימות".

הוא האשים כי "למדיניות הסעודית יש אחריות על חלק גדול מהבלבול הנוכחי. הממלכה ביקשה לבסס מחדש את שליטתה על קבלת ההחלטות בדרום תימן באמצעות סוכנים פוליטיים וצבאיים חלופיים, במקום להתנהל מול המועצה הדרומית (STC) ככוח וכשותף מרכזי במאבק נגד החות'ים והטרור. באשר לאיחוד האמירויות, החלל שנותר אחרי הוצאת אנשיה לא התמלא, אלא פתח את הדלת בפני החות'ים וארגונים קיצוניים. מה שקורה היום הוא בחלקו המחיר של המדיניות הסעודית.

"אם ריאד באמת רצתה להתעמת עם החות'ים ולהגן על הביטחון האזורי, היה עליה להבין שהחלשת כוחות הדרום ומועצת המעבר הדרומית לא תחליש את החות'ים, אלא תסלול את הדרך עבורם להתקדם דרומה ואל באב אל-מנדב. המשוואה הפכה ברורה - ככל שהכוחות הפעילים בדרום נדחקים לשוליים, הוואקום התרחב. וככל שהוואקום התרחב, החות'ים וארגונים קיצוניים מצאו מרחב להתרחב לטווח גדול יותר".