לוחמי שריון בגבול לבנון. צילום: אייל מרגולין

רוב מוחלט בציבור הישראלי דורש אזורי חיץ ונוכחות ביטחונית קבועה בכל הגזרות

מהנתונים של סקר המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון עולה כי לקחי 7 באוקטובר הובילו לחוסר אמון מובהק בכוחות בינלאומיים והערכה מחודשת של מהלכי העבר • 56% רואים בהתנתקות טעות אסטרטגית, 73% תומכים באזור חיץ בלבנון

סקר חדש של המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון מצביע על מגמה ברורה: רוב הישראלים סבורים כי לקחי 7 באוקטובר מחייבים שמירה על אזורי חיץ, עומק אסטרטגי ונוכחות ביטחונית ישראלית במרחבים חיוניים. רוב גדול מהציבור תומך באזורי חיץ בעזה, בדרום לבנון, בגבול הסורי ובבקעת הירדן.

לדברי ד"ר דן דייקר, נשיא מכון המחקר, "ביטחון לאומי אינו יכול להתבסס על תקוות, ערבויות בינלאומיות או הנחות יסוד שהתבררו כבלתי מספקות". עוד עולה מהסקר כי 65% מהישראלים אינם סומכים על כוחות בינלאומיים כתחליף להגנת גבולות המדינה.

כוח יוניפי"ל בדרום לבנון, לא סומכים עליהם, צילום: אי.אף.פי

הסקר, שנערך בשיתוף "לזר מחקרים" בראשות ד"ר מנחם לזר בקרב מדגם מייצג של 503 יהודים וערבים בני 18 ומעלה בישראל, מעלה תמונת מצב מורכבת: 54% מהישראלים סבורים שגבולות ישראל אינם מוגנים דיים לאחר טבח 7 באוקטובר, בעוד 42% בלבד סבורים כי הם מוגנים.56% מהמשיבים סבורים כי הכשל הביטחוני שאפשר את מתקפת הטרור היה תוצאה של שילוב גורמים, ולא של כשל נקודתי יחיד.

נתניהו%3A "כל עוד אני ראש ממשלה - נישאר ברצועת הביטחון בלבנון" \\ רועי אברהם

  • רצועת עזה: 64% מהישראלים סבורים כי ישראל צריכה לשמור על אזור חיץ צבאי קבוע לאורך הגבול, ו-11% נוספים תומכים בכך במסגרת הסדר זמני. בסך הכול, כשלושה רבעים מהציבור תומכים בהמשך קיומו של אזור חיץ ביטחוני ברצועה.

  • החזית הצפונית: 73% מהישראלים תומכים בכך שצה"ל ימשיך לשמור על נוכחות ואזור חיץ בדרום לבנון עד נהר הליטני, בעוד 14% בלבד מתנגדים לכך.

  • הגבול הסורי: 60% מהישראלים תומכים בשימור השליטה והנוכחות הביטחונית של ישראל במרחב שנכבש לאחר נפילת משטר אסד, בין אם באמצעות שמירת המצב הקיים ובין אם באמצעות הרחבת אזור החיץ לצורכי ביטחון.

  • יהודה ושומרון ובקעת הירדן: 57% מהישראלים סבורים כי ישראל חייבת לשמור על נוכחות צבאית קבועה בבקעת הירדן ללא קשר לכל הסדר מדיני עתידי, ורואים בכך צורך ביטחוני שאינו ניתן לוויתור. רק 11% סבורים כי ניתן לוותר על נוכחות זו. בהתאם לכך, 61% מהישראלים מתנגדים להסכם שלום שיחייב נסיגה מלאה מהגדה המערבית ללא אזורי חיץ הנשלטים בידי ישראל, לעומת 27% בלבד שהביעו נכונות לתמוך במהלכים כאלו.

כוחות חטיבה 7 פועלים במרחב רפיח בעזה, צילום: דובר צה"ל

הסקר מלמד על חוסר אמון משמעותי בפתרונות בינלאומיים: 65% מהישראלים אינם סומכים על כוחות בינלאומיים שיחליפו נוכחות צבאית ישראלית בגבולות המדינה. מתוכם, 40% סבורים כי רק ישראל יכולה להגן על עצמה ו-25% נוספים מציינים את כישלונם ההיסטורי של כוחות בינלאומיים לספק ביטחון אפקטיבי.

במקביל, הממצאים משקפים הערכה מחודשת של הציבור ביחס למדיניות נסיגות והסדרים טריטוריאליים שננקטו בעבר: 48% מהישראלים מגדירים כיום את הסכמי אוסלו כטעות אסטרטגית, ו-56% סבורים כי תוכנית ההתנתקות מרצועת עזה הייתה טעות אסטרטגית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...