דיווח
חמאס מסרב להצעת הפסקת האש: "שונה מהותית ממה שהודיע ביידן"
הערוץ הסעודי "א-שרק" דיווח על דחיית ההצעה על ידי ארגון הטרור • על פי הדיווח, חמאס ציין בתזכיר שהופץ לארגוני הטרור הפלשתיניים האחרים, כי "אחרי בחינת המסמך, התברר כי הוא אינו כולל הפסקת אש קבועה, ולא מקשר בין שלושת השלבים באופן הדוק"
,עודכן
0השמעה
הערוץ הסעודי "א-שרק" דיווח הבוקר (חמישי), כי חמאס דחה את המסמך שהגישה ישראל בעניין הגעה להפסקת אש ולעסקת חטופים, זאת לאחר שהתברר כי היה שונה באופן מהותי ממה שהודיע עליו נשיא ארה"ב ג'ו ביידן.
מזכיר ההגנה האמריקני אנתוני בלינקן: "ישראל הגישה הצעה נדיבה, הדבר היחיד שעומד בפני הפסקת אש הוא חמאס"
על פי הדיווח, חמאס ציין בתזכיר שהופץ לארגוני הטרור הפלשתיניים האחרים, והגיע לידי הערוץ הסעודי, כי "אחרי בחינה של המסמך הישראלי, התברר כי המסמך לא מניח את היסודות הנכונים להסכם הנדרש, שהרי הוא לא כולל הפסקת אש קבועה, אלא הפסקת אש זמנית, והוא לא מקשר בין שלושת השלבים באופן הדוק".
"להפך, המסמך הרס את הגשרים בין שלב לשלב אחר, כדי לשבש את אחדות ההסכם על כל שלביו", נכתב בדיווח, "מצמצמים את ההסכם לשלב אחד שבו התוקפנות נפסקת באופן זמני וכוחות נשארים בשטחי רצועת עזה. ישראל משיגה בתמורה חלק מהשבויים שבהם היא מעוניינת ואחרי כן תחדש את המלחמה נגד עמנו".
"ישראל עושה מניפולציה"
בתוך כך, מקורות בחמאס מסרו לעיתון הסעודי "א-שרק אל-אווסט" כי ארגון הטרור מעוניין ב"ערבויות ברורות שלא נושאות פרשנויות או הסברים". המקורות הוסיפו כי "ישראל עושה מניפולציה. היא רוצה הודנה זמנית ואחרי כן לחדש את המלחמה. הם משתמשים בטקסים מעורפלים שאפשר לפרש".
בתזכיר לארגונים הוסיפו בחמאס כי "כאשר הנשיא ביידן מסר את הצהרותיו - חמאס קיבל בברכה מה שאמר. מפני שהוא סיפק את היסודות הנדרשים להגיע להסכם שישיג הפסקת אש קבועה, נסיגה של הצבא מהרצועה, הזרמת כמויות גדולות של אספקה, חזרת העקורים, שיקום הרצועה וחילופי שבויים. חמאס לא היסס להכריז על עמדתו החיובית מיד כלפי ההצהרות האלה, מפני שהן תאמו את המסמך מה-6 במאי והכילו את היסודות הנדרשים - שהחשובים בהם - הפסקת אש באופן קבוע ונסיגה מלאה מהרצועה".
"ואולם - כאשר המתווכים הראו לנו את תוכן המסמך שהנשיא ביידן מדבר עליו - ושנאמר שהוא מסמך ישראלי - התברר שהוא לא כולל את היסודות החיוביים מהצהרות ביידן. יש הבדל בין המסמך לבין מה שביידן הצהיר עליו - דבר שגרם לבלבול ומחלוקת - האם מה שביידן דיבר עליו הוא הפרשנות האישית שלו למסמך, או שמדובר בהסכמים בעל פה עם גורמים ישראליים או משהו אחר?", נכתב בתזכיר.
בחמאס ציינו כי הם וארגוני הטרור הפלשתיניים האחרים "דבקים ביסודות הנכונים להשגת הסכם ומוכנים להסכים לכל הסכם שכולל את אותם יסודות. אין משמעות לכל הסכם שלא קובע באופן מפורש הפסקת אש קבועה ומתיר השארת כוחות בשטחנו ומשיג רק מה שישראל רוצה - שחרור של האסירים שלה והמשך המלחמה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו