ביקורת על הסיקור בגרמניה: ״דיווחים יומיים מעזה - התעלמות מטהרן״

ביקורת קשה על ערוצי השידור הציבוריים בגרמניה בעקבות הסיקור של ההפגנות באיראן, שלדברי פוליטיקאים וגולים איראניים היה נרפה למדי. ״במשך ימים ערוצי השידור הציבוריים, ובמיוחד ZDF, הגיבו רק בחצי פה למחאות באיראן. במהלך מלחמת עזה היו דיווחים יומיומיים על רצח העם לכאורה נגד הפלסטינים, אבל המחאות בטהרן זוכות להתעלמות״, התלונן רזא אסגארי (64), חבר פרלמנט גרמני ממפלגת השלטון CDU שהוא בעצמו גולה איראני, בראיון לאתר ״בילד״.

גם שר התקשורת של מדינת נורדריין-וסטפליה, נתנאל לימינסקי (40, CDU), הצטרף לביקורת. ״בהתחשב בהיקף המחאות באיראן, באמת התעצבנתי מהדיווח המאופק בתחילה, או אפילו לא קיים, מצד ARD ו-ZDF״, אמר ל״בילד״. ״טוב שגופי התקשורת הללו מספקים כעת למחאות ההמוניות את תשומת הלב הראויה להן״.

גם מומחי תקשורת העבירו ביקורת על ZDF וטענו כי לא רק שהערוץ התערב מאוחר מדי, אלא גם הזמין מרואיינים מוטים.

במאמר שפורסם בעיתון היהודי המוביל בגרמניה ״Jüdische Allgemeine״ תחת הכותרת ״המחאות באיראן והדיווחים המבישים של ARD ו-ZDF״ נכתב: ״האייתולות צריכים ללכת, השאה צריך לבוא - לשמאל אין כרגע הסבר לכך, וגם לא לצוותי העריכה בעלי הנטייה השמאלנית של גופי השידור הציבוריים. דמיינו את חומת ברלין נופלת וכמעט אף כלי תקשורת רלוונטי בעולם לא מדווח עליה״.

גם בחירת המרואיינים ב-ZDF זכתה לביקורת - בהם המומחית לענייני איראן אזאדה זמיררד, שהואשמה בעבר על ידי גורמי אופוזיציה ב״קרבה יתרה״ למשטר האייתולות. זמיררד הכחישה את הטענות.

ב-ZDF דחו את ההאשמות. ״הערוץ החל לסקר את האירועים באיראן כבר ב-31 בדצמבר, זמן קצר לאחר תחילת המחאות. הדיווח הראשון כבר הצביע על כך שחלקים נוספים באוכלוסייה מצטרפים למחאות״, נמסר מהערוץ ל״בילד״. לגבי המרואיינים נטען כי בחירתם ״מבוססת על מומחיותם המקצועית״.

״בילד״, הידוע בקו הפרו-ישראלי שלו, גם שאל את הערוץ האם הסיקור הנרחב והביקורתי של המלחמה בעזה אינו מאוזן בהשוואה לסיקור המחאות באיראן. ב-ZDF דחו את ההשוואה: ״המלחמה בעזה והמחאות באיראן אינן קשורות בשום צורה. הדיווח על שני הנושאים הוא עצמאי ומתאים לערכם החדשותי״.