עמותת "פעולה ותקשורת למזרח התיכון" (ACOM) הגישה ערעור לבית המשפט החוקתי בספרד, בדרישה לדון בחוקיות החרם החלקי של ספרד על ישראל. הפניה של העמותה הפרו-ישראלית דורשת שבית המשפט העליון במדינה האירופית ייסוג מסירובו לדון בערעור שהוגש, אשר טוען כי החרם הספרדי על ישראל אינו חוקי.
לטענת הארגון, סירובו של בית המשפט העליון לערער בדרישה לבטל את החרם מנוגדת לחוק, וכי בית המשפט העליון נשען רק על הטיעון כי הצו הוא "נורמה בעלת תוקף חוקי" וחוסם כל ביקורת שיפוטית המשפיעים ישירות על זכויות יסוד.
עימותים אלימים בין מפגינים פרו-פלשתינים לשוטרים באירופה// רשתות חברתיות
לדברי גורמים בעמותה, "הצו המלכותי שאומץ על ידי הממשלה בתירוץ של 'צעדים דחופים נגד רצח העם בעזה' מטיל הגבלות, איסורים וסנקציות המכוונות באופן בלעדי לישראל, מוסדותיה אזרחיה וכל מי שמקיים קשרים לגיטימיים עם המדינה היהודית בכל הנוגע לסירוב אוטומטי של רישיונות ייצוא, ייבוא ומעבר של חומרי ביטחון וחומרי שימוש דו-שימושיים לישראל או ממנה.
"הדבר כולל איסור על הובלת דלק לישראל, יצירה והפצה של רשימה רשמית של יישובים ישראליים ביהודה ושומרון שאיתם אין לסחור, סיווג פרסום של סחורות או שירותים שמקורם בשטחים אלה כ"פרסום בלתי חוקי".
בעמותה טוענים כי "צעדים מפלים גלויים אלה משפיעים ישירות על חברות, יחידים וארגונים המקיימים קשרים מסחריים או מוסדיים עם ישראל. באמצעות שימוש בצו חוק - כלי חקיקה יוצא דופן - הממשלה אימצה החלטות ביצועיות שצריכות להיות כפופות לפיקוח שיפוטי. סירובו של בית המשפט העליון מחזק את הסרת הפיקוח הזו, ופוגעת באופן חמור בזכות להגנה שיפוטית יעילה".
ב-ACOM מציינים שורת הפרות של זכויות יסוד הנובעות מההחלטה של ספרד להחרים חלקים מסוימים מהסחר בין המדינות, בדגש על סחורות בעלות שימושים צבאיים או מאלה המגיעות מאיו"ש.
"אנחנו מבקשים לבטל את החלטת בית המשפט העליון, להכיר בהפרה של זכויות היסוד הנובעות מהחלטה זאת, להורות על החזרת התיק לבית המשפט העליון לבחינה מלאה של ענייני התיק, או לחלופין, על בית המשפט החוקתי לבחון את חוקיותו של הצו המלכותי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו