כתגובה לפרסום על השימוש שעושה המשטרה בתוכנות הפריצה לטלפונים סלולריים של חברת NSO, והחשש לפריצה בלתי מבוקרת לטלפונים של אזרחים תמימים, הגיש אתמול ח"כ משה ארבל (ש"ס) הצעת חוק לפסילת ראיות שהתקבלו שלא כחוק על ידי גורמי האכיפה.
על פי נוסח ההצעה שהגיע ל"ישראל היום", בית המשפט הדן במשפט פלילי לא יקבל ראיה, ובכלל זה הודעת נאשם או עד, חפץ או כל ראיה אחרת, אם שוכנע שהראיה הושגה שלא כדין וכי קבלתה במשפט תפגע באופן מהותי בזכות להליך הוגן.
בדברי ההסבר להצעה נכתב כי "דיני הראיות במשפט הפלילי של מדינת ישראל עוצבו בהשראת הדרך האנגלית, אשר נמנעת מקביעת כללים לפסילת ראיות שהושגו שלא כדין.
המחוקק הישראלי לא העניק לבתי המשפט סמכות כללית לפסול ראיות שהושגו שלא כדין, והסתפק בקביעת כמה הוראות חוק ספציפיות הפוסלות ראיות שהושגו בניגוד לאמור בהן". אולם, ברירת המחדל החוקית היתה ונותרה קבלתן של כל הראיות הרלוונטיות למשפט, בכפיפות להוראות החוק הספציפיות המצומצמות, אף אם אלו הושגו שלא כדין
משמעות מצב חוקי זה היא הכשרת האמצעי הפסול שננקט, פגיעה בזכותו של הנאשם להליך הוגן ופגיעה בלגיטימיות של ההרשעה ובאמון הציבור במערכת המשפט.
לאחרונה הניח משרד המשפטים את הצעת החוק לתיקון פקודת הראיות, שמבקשת להקנות לבית המשפט סמכות מפורשת שלא לקבל ראיה אם שוכנע שהראיה הושגה שלא כדין וקבלתה תפגע באופן מהותי בזכות להליך הוגן.
הצעת חוק זו לא מאזנת בין הרצון בגילוי האמת לזכויות נאשמים וחשודים להליך הוגן, והפגיעה באמון הציבור ובלגיטימיות מערכת המשפט ואכיפת החוק, דוגמת השימוש שעושה המשטרה בתוכנות פריצה של חברת NSO - עשויה לפגוע לא רק בזכויות הנאשמים והחשודים, אלא גם בזכויותיהם של אזרחים רבים מאוד, שאינם מודעים לכך שכל המידע האישי שלהם חשוף לפריצה באמצעים לא כשרים.
ח"כ ארבל אמר ל"ישראל היום": "התחקיר שפורסם השבוע הוא קריאת השכמה לכלל נבחרי הציבור מכל סיעות הבית כולן. הלבנת והכשרת ראיות שהתקבלו בעבריינות זו רעה חולה שאין לאפשר אותה בדמוקרטיה.
"במקביל לדרישתנו להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית בנושא לבחינת העבר, הצעת החוק הזו תפחית את המוטיבציה לעשות זאת בעתיד. אם חפצי חיים אנחנו, יש לקדם את חקיקתה בדחיפות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו