עתירה נגד מיכאלי: "מנהיגה נפוטיזם ומשטר טוטליטרי במפלגת העבודה"

יו"ר מפלגת העבודה מרב מיכאלי ממשיכה בניסיונותיה להשתלט באופן מוחלט על המפלגה ומוסדותיה - כך עולה מעתירה שהוגשה היום (רביעי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי שלום דסקל, חבר ועידת מפלגת העבודה, שהגדיר עצמו כ"פעיל החרד לעתידה הדמוקרטי של המפלגה". בעתירתו מבקש דקסל לפסול את הדיינים שמינתה מיכאלי למוסד לבירור עתירות (בית הדין של המפלגה) ולבטל את ההחלטות בנוגע לוועידה שנתקבלו לדבריו שלא כדין. מהטענות עולה לכאורה התנהלות בעייתית מאוד של יושבת הראש.

דסקל, לשעבר נשיא חברת נס טכנולוגיות, שמיוצג על ידי עו"ד איל יפה, טוען בעתירתו כי "מיכאלי השתלטה על המוסדות המשפטיים הפנימיים של המפלגה, מינתה אליהם את מקורביה ותומכיה והדיחה דיינים ששירתו בנאמנות את המפלגה בהתנדבות שנים רבות". לטענת דסקל, "השרה מיכאלי מנהיגה משטר טוטליטרי במפלגה - במסווה של דמוקרטיה". בשיחה עם "ישראל היום" אמר: "מיכאלי מנהיגה נפוטיזם ומשטר טוטליטרי במפלגת העבודה".

על פי העתירה, מיכאלי מנסה למנות מקורבים למוסדות השיפוט והביקורת של המפלגה - הגופים שאמורים לפקח על פעילותה של היו"ר ולספק לה איזונים ובלמים  – כדי להשתלט על המפלגה ולעשותה בצלמה ובדמותה. כך למשל, מיכל גרא-מרגליות, לשעבר ראש המטה של מיכאלי, מונתה לפני כחצי שנה לדיינת במוסד לבירור עתירות - והיא אינה היחידה. "לפי גרסת המשיבים 3-1 מונו במהלך 2021 למוסד שיפוטי חברים וחברות לפי רצון והנחיות יו"ר המפלגה, שהתנאי העיקרי למינויים הוא 'חברות', לעיתים תרתי משמע,  עם היו"ר ו/או צוותה, ותמיכתם הבלתי מסויגת ביו"ר המפלגה. בין היתר ניסו למנות ו/או מונו למוסדות המשפטיים אחיותיה של השרה מיכאלי, חברותיה, קרובי משפחה של אנשי צוותה ויועציה ותומכיה המובהקים, במחטף ותוך הדחה לכאורה של עשרות דיינים".

"לא נותרו דיינים אובייקטיביים"

לפי דסקל, "מרבית הדיינים שדנים כיום סרים למרותה של מיכאלי ומצביעים בפועל בעד הצעותיה בוועידה, באופן שלא נותרו דיינים אובייקטיביים הראויים ויכולים לדון בטריבונל המשפטי הפנימי. דיינים אלה דנו תוך משוא פנים חמור ביותר המצדיק את פסילתם בעתירות נגד כינוס ועידה על ידי מיכאלי, ולמחרת הצביעו בעד כל ההצעות של מיכאלי, בהתעלם מפגמים וכשלים בדרך באופן הכינוס".

דסקל מדגיש כי "במצב העכשווי השתלטה המשיבה 2 (מיכאלי) על כלל מוסדות המפלגה הפוליטיים והלא פוליטיים (ועדת החוקה והמוסד לברור עתירות), לכאורה באופן המונע כל פיקוח ובקרה, בוודאי משפטית, על התנהלותה".

תעלומת שטסל

דסקל מציין בעתירתו כי לתפקיד יו"ר הרכב של בית הדין של המפלגה מונתה יעל שטסל-יודוביץ', עורכת דין שבמקרה או לא היא גם אחותו של עידו שטסל, בעל תפקיד בתשלום במפלגה ויועץ לשרה מיכאלי, שאף מונה על ידה. אולם בעוד בחיפוש קצר בגוגל ניתן לראות כי המשפטנית מופיעה בעשרות פסקי דין בשם שטסל-יודוביץ', כותב דסקל: "במקרה, או שלא במקרה, כאשר מונתה הנ"ל כחברת המוסד השיפוטי בוועידה ב-7.6.21, הוצג שמה כעו"ד יעל יודוביץ, למרות ששמה בכל הפרסומים: עו"ד יעל שטסל-יודוביץ". לפי דסקל לא מדובר במקריות, אלא בניסיון להסתיר את ה"יחוס" המשפחתי יודוביץ-שסטל.

דסקל טוען בעתירה שאנשים רבים שלא היו חברי המפלגה מצטרפים למפלגה, לבקשת מיכאלי ותומכיה, ומייד מצורפים לועידת המפלגה שהיא למעשה הפורום העליון, ללא בחירות, כאשר כישורם העיקרי הוא "מקורבות ליו"ר" ותמיכה באג'נדה מסוימת.

"הכל נעשה במחשכים"

"הכל נעשה כמעט במחשכים, תוך ביטול הוראות החוקה שינוי נוהלים, 'הודעות מהיום להיום', הדרת מתנגדים חריגה ממנהגים ונוהגים, והוראות שעה מטעם", כותב דסקל בעתירה. "ההצבעות באמצעים אלקטרוניים נעשות תחת ניהול ושליטה בלעדי של המשיבים, באופן שהצבעת כל משתתף ידועה, ומתנהל קמפיין פוליטי מבית המפלגה בעת ההצבעה. אין מדובר בהצבעה חשאית, והפחד מהדחה או פגיעה, דבר שכיח בלשכת היו"ר וציוותה, משפיעים לעיתים על ההצבעות. ליקויים משמעותיים אלו בהצבעה - משרתים את המשיבים 3-1 (מפלגת העבודה, הנהלת המפלגה ומרב מיכאלי)".

הדוברת של השרה מרב מיכאלי הפנתה לדוברת מפלגת העבודה, וזו מסרה בתגובה: "לפי שעה העתירה כלל לא הועברה לגורמי המפלגה. לכשתועבר, העתירה תידון בפורום המתאים על פי חוק, ולא על גבי העיתון. לפי הטענות העולות בידיעה, עתירה זו, כשאר העתירות שהוגשו בעבר בנושא - תידחה על הסף".