סאגת הפנסיות התקציביות: לאחר שאתמול אישרה הממשלה את מתווה "תוספת הרמטכ"ל", שנאמדת בכ-1.1 מיליארד שקלים בשנה, הבוקר (שני) החלו להישמע קולות של ביקורת מתוך הקואליציה נגד המהלך.
סגן שר הכלכלה וחבר הכנסת ממרץ, יאיר גולן, שכיהן בעברו כסגן הרמטכ"ל התייחס הבוקר בראיון בכאן להגדלת הפנסיות לאנשי הקבע וביקר את החלטת הממשלה. "זו החלטה לא טובה", הפציר סגן הרמטכ"ל לשעבר שהדגיש כי "הדבר הנכון הוא שצה"ל עם משרד הביטחון יתייצבו בפני האומה ויסבירו את המהלך. לאזרח הממוצע המהלך נראה כמו חזירות בלתי מתקבלת על הדעת, אני יודע שזה לא כך בדיוק".
בה בעת, סגן השר וחבר הכנסת מימינה, אביר קארה, גם כן תקף את החלטת הממשלה להגדיל את הפנסיות הצבאיות, והדגיש כי הכספים שיושקעו בפנסיות ייפגעו במצבעיות. בראיון בגל"צ אמר קארה כי "אם רוצים להשקיע בכוח אדם, צריך להשקיע ישירות במי שמשרת כרגע - חיילי החובה. זה כסף שהולך בוודאות לרדת מתקציב המוכנות של צה"ל".
בכל הקשור לאישור החלטת הממשלה בכנסת, הבהיר סגן השר קארה כי "יש דברים שהם קו אדום מבחינתי. תהיה בעיה להעביר את החוק הזה כשהוא יגיע לכנסת. בסוף, החלטת ממשלה לא מספיקה, ואנחנו נהיה שם".
כאמור, אתמול הוסרה העננה הממשלתית מתוספת הרמטכ"ל, והיא הוכשרה לאחר שנים שמבקר המדינה ביקר את חוקיות התוספת. המשמעות האקטוארית של ההחלטה הזו נאמדת לפחות ב־1.1 מיליארד שקלים בשנה.
עוד יצוין כי בשנים האחרונות עלות השכר של צה"ל מהווה כ-50% מתקציב הביטחון והחבות האקטוארית שנוצרת עם השנים טופחת ובאה על חשבון ההתעצמות של הצבא.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו