על פי תוצאות המדגמים הערב (שלישי) אמנם נראה שאף אחד מהצדדים לא ישיג רוב של 61 להקמת ממשלה, אך האפשרות "להשתלט על הכנסת" עומדת בפני גוש השינוי והמפלגות הערביות, שיחד מחזיקים על פי רוב המדגמים בכ-70 מנדטים.
התוכנית נרקמה עוד לפני הבחירות, וראשי הגוש כבר החלו לדון בה. המטרה המרכזית במקרה כזה תהיה קודם כל להחליף את יו"ר הכנסת המכהן, אמיר אוחנה, שימשיך בתפקידו בפועל עד לבחירת יו"ר כנסת חדש לאחר הבחירות. לשם כך, מפלגות גוש השינוי תסתמכנה על קולותיהן של המפלגות הערביות, כשהנימוק לציבור יהיה שמדובר בהצבעה בלבד - ללא הסתמכות להקמת ממשלה בפועל.
מספר גורמים בגוש השינוי הבהירו שפניהם למהלך כזה. בין היתר, יושב ראש ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הצהיר כי "מיד עם השבעת הכנסת ה-26, נפעל להחלפת יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ולבחירת יו"ר כנסת חדש.
ליברמן גם הביע נכונות להעביר את "חוק הנאשם", שימנע מראש הממשלה בנימין נתניהו לכהן. עם זאת, יו"ר ישר! גדי איזנקוט ויו"ר ביחד נפתלי בנט הטילו ספק פומבי במהלך. המסר שניסו לשדר לשותף לגוש - אין ברירה ללכת לממשלת מיעוט, תסריט שיו"ר ישראל ביתנו מתנגד אליו בכל תוקף.
חזרה לתפקיד יו"ר הכנסת. עולה השאלה מי יהיה המועמד במצב המסתמן, שבו לאף גוש אין יתרון ואף מסתמן שגוש נתניהו מקבל יותר מנדטים מגוש השינוי. במצב כזה, שאופצית האחדות נראית על השולחן. לכאורה אם הולכים על מועמד פשרה שמקובל גם על הצד השני זה משאיר פתח לאחדות, שכן הדחת יו״ר כנסת במהלך הכהונה קשה מאוד (צריך רוב של 90 ח״כים). מצד שני, זה גם יסמן לשאר הגוש שהמטרה היא אחדות ולא ממשלת מיעוט - ואפילו לשותפות הערביות למהלך. מועמדים אפשריים בתרחיש הזה יכולים להיות החילי טרופר ומתן כהנא.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
