ועדת הבחירות המרכזית החליטה היום (רביעי) לפסול את רשימת רע"מ מהתמודדות בבחירות לכנסת הקרובה. ההחלטה התקבלה ברוב של 18 תומכים מול חמישה מתנגדים, לאחר דיון בעתירות שטענו כי המפלגה מקיימת קשרים עם גורמי טרור. ההכרעה הסופית בנושא תעבור לאישור שופטי בג"ץ.
ההחלטה התקבלה בעקבות עתירות שהגישו פורום המשפחות השכולות "בוחרים בחיים", באמצעות עורך הדין יצחק בם, ומפלגת עוצמה יהודית. הבקשות התבססו על תחקיר שכלל אלפי עמודים ועל דוח רשם העמותות בעניין עמותת "סיוע 48". העותרים הציגו חומרים המעידים לטענתם על שיתופי פעולה והעברות כספים בין העמותה, שלפי הבקשה קשורה ישירות לרע"מ, לבין גופי טרור.
>>פולימרקט, מדד הבאזז וכל הסקרים במקום אחד: מוניטור הבחירות של "היום"<<
בעוצמה יהודית טענו כי מפלגתו של מנסור עבאס שוללת את קיומה של ישראל כמדינה יהודית ותומכת במאבק מזוין נגדה. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר קרא לאסור את ההתמודדות והסביר כי יו"ר רע"מ מהווה "זאב בעור של כבש" שקשור לארגון האחים המוסלמים.
נציגי פורום "בוחרים בחיים" בירכו על ההצבעה בוועדה ומסרו כי מי שקשור לגורמי טרור אינו יכול לכהן בכנסת ישראל. במקביל, בפורום מתחו ביקורת חריפה על היועצת המשפטית לממשלה שהתנגדה לפסילה. לטענתם, עמדת היועמ"שית היא חרפה משום שהיא ממשיכה לנסות להכשיר את רע"מ חרף התחקיר שקושר את העמותות לגורמי טרור, בניגוד לחוות דעת קודמת שהציגה.
על אף התוצאה החד-משמעית בוועדת הבחירות, להחלטה אין תוקף סופי ללא אישור בית המשפט העליון. שופטי בג"ץ קבעו בעבר רף ראיות מחמיר של "מסה קריטית" לצורך פסילת מועמדים, ואפשרו את התמודדותן של מפלגות חרף טענות דומות – דוגמת אישור התמודדותו של עזמי בשארה וחלקה מבל"ד. לאור פסיקות העבר הללו, ההערכה הרווחת במערכת הפוליטית והמשפטית היא שבית המשפט העליון יתערב בהליך, יהפוך את החלטת ועדת הבחירות ויאפשר לרע"מ להתמודד.
>>מצפן הבחירות: היכנסו לבדוק איזו מפלגה באמת מייצגת אתכם | מיוחד<<
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
