"עכשיו הוא מבין": ירון זליכה מסביר את "המהפך" ביחס ליועז הנדל

בראיון ל"היום" לפני כחודשיים, לפרופ' ירון זליכה לא היו מילים חמות על יועז הנדל - להפך, הוא טען שהאיש אינו מבין דבר ביוקר המחיה. והנה, שבועות ספורים לאחר מכן החשב הכללי לשעבר ואיש הקריה האקדמית אונו חבר להנדל לרשימה משותפת. אז מה באמת השתנה מאז?

"שני דברים השתנו", מספר זליכה בראיון, "ראשית, ההבנה של יועז שהבייס האלקטורלי הרחב של שנינו נובע מזהות בעמדות של המצביעים שלנו שנחושים להביא לשינוי במדינה בשני תחומים מרכזיים: מלחמה נחושה ביוקר המחיה, בשחיתות שלטונית ובהון שלטון; וחוק גיוס מלא לכולם".

>>פולימרקט, מדד הבאזז וכל הסקרים במקום אחד: מוניטור הבחירות של "היום"<<

זה לא נישואי תועלת?

"לא, אני מאמין שאחרי הבחירות ננהל משא ומתן קואליציוני ביחד".

זליכה מדבר על הקשר בין כלכלה לשוויון בנטל וטוען שיש הלימה בין הדברים. "אין כלכלה בלי צדק, ולא ייתכן שאחרי האסון הגדול של 7 באוקטובר חלקים בעם היהודי לא ישרתו בצבא", הוא אומר. "אפשר להיות יהודי בצבא, אף אחד לא מערער על הזכות של אדם להיות חרדי, אבל לצה"ל חסרים לוחמים".

זליכה מבהיר כי מבחינתו אין סתירה בין עמדתו הכלכלית בעבר לבין הדרישה לגיוס. לדבריו, החרדים אינם נטל כלכלי, אלא להפך. המדיניות הכלכלית שלו, הוא אומר, תשלב את החברה החרדית בשוק העבודה ותאפשר לממש את פוטנציאל הצמיחה שלה. לצד זאת, הוא סבור שהאוטונומיה החרדית בנושא הגיוס אינה יכולה להימשך, וכי המדינה זקוקה לחיילים.

בעבר דיברת על פטור ל־500 או ל־800 "גאוני תורה". מי יקבע מיהו גאון תורה, ומה יהיו הסנקציות על מי שלא יתגייס?

"כאן באים לידי ביטוי ההבדלים ביני לבין הנדל, ואני שמח שהוא הגמיש את עמדתו ומתקרב לשלי. אנחנו לא מדברים רק במונחים של סנקציות - אנחנו מדברים גם על תגמולים נרחבים למי שמשרת, כולל חרדים. לא אני אקבע מי גאון תורה כמו שאני לא קובע מי ספורטאי מצטיין.

"אני מאמין שאפשר לפעול בשיתוף עם החברה החרדית, ובפיקוח ובשקיפות ציבוריים כדי לקבוע קריטריונים ברורים, שקופים ושוויוניים לעילויי תורה אמיתיים. למען הסר ספק, אני לא מתכוון לכל בחור ישיבה שישן חצי יום, זה לא גאוני תורה".

"עסוקים בלהסתיר שמוכרים אותנו"

זליכה ניהל מגעים גם עם עופר וינטר וגם עם בני גנץ. "רציתי שהם יצטרפו אלינו, באתי לגנץ ולווינטר שיחברו אלינו, וזה לא קרה".

על מה זה נפל?

"עם גנץ זה נפל מסיבה שלא ברורה לי, אני לא יודע ואני מציע שתשאל אותו. אותו הדבר ביחס לווינטר, גם שם זה לא ברור לי כי לא קיבלתי תשובה מסודרת. אני יכול רק לציין שהמשא ומתן עם וינטר נקלע לקושי מרכזי. אמנם גם יועז וגם אני ימנים בדעותינו, אבל אנחנו ימנים שלא בכיס של נתניהו וסירבנו להתייצב לגוש זה או אחר. אנחנו מאמינים בשיח שמקדם עמדות ברורות, ולא עוסק רק בהטחת האשמות בגוש אחר. שני הגושים עסוקים בלהסתיר עד כמה הם מוכרים אותנו".

>>מצפן הבחירות: היכנסו לבדוק איזו מפלגה באמת מייצגת אתכם | מיוחד<<

חלק מהסקרים מראים על כך שמפלגת "המילואימניקים־כלכלית" תעבור את אחוז החסימה, אבל עושה רושם שמרבית הקולות מגיעים מערים ליברליות. זליכה לא חושש משריפת קולות ומשוכנע שיעמוד במטרות שלו.

"מהסקרים הפנימיים שלנו עולה שאנחנו מושכים קולות משני הגושים", בטוח זליכה. "ברביעי קיבלנו סקר עומק גדול שבו אנחנו נתייצב על 5 מנדטים ומשיכה שווה של קולות משני המחנות. אנחנו עוברים בכמעט רוב הסקרים, חוץ מאצל שלמה פילבר שחי בעולם משלו. כולם יודעים שערוץ 14 מושקע, מינון מגל ועד פילבר, בהנצחת שלטון נתניהו. אנחנו נעבור בגדול. עכשיו אנחנו נועלים את המנדט החמישי, ואחרי החגים נתחיל לעבוד על המנדט השישי והשביעי".

ב־2018 משה כחלון ביקש למנות את זליכה לראש הוועדה ליוקר המחיה, אך במקביל הוא שימש יועץ כלכלי לאבי ניסנקורן, יעץ לוועד עובדי מגה והיה מעורב בתביעה נגד תנובה. לדבריו, "לעזור לוועד עובדי מגה שעמד לפני סגירה זו מצווה גדולה, ואני גאה בכך. הייעוץ שנתתי לניסנקורן עסק במשבר הביטוח הסיעודי ובקיצור שבוע העבודה".

זליכה כתב בזמנו חוות דעת לטובת מפעל המלט הר־טוב, שנאבק ביבוא מוזל מטורקיה ומיוון, והשאלה כיצד הדבר מתיישב עם המאבק שלו ביוקר המחיה עלתה כל הזמן. זליכה דחה את הטענות ואמר: "הדיבה בעניין המלט אינה אמת. שני יבואנים ייבאו בהיצף טורפני מלט במחירי הפסד כדי להוביל לפשיטת הרגל של המתחרה הקטן בתחום, מפעל הר־טוב".

באשר לתביעה הייצוגית נגד תנובה, שעסקה בטענה לגביית מחיר מופרז על מוצרי חלב, אמר זליכה: "דינה זילבר ומשרד האוצר דרשו ממני לבטל את התביעה, ואני לא הסכמתי. אם הייתי פורש מהתביעה זה היה מציל את תנובה ושטראוס. מנכ״ל משרד האוצר דאז באב״ד עבר להיות מנכ״ל שטראוס. הממשלה עובדת אצל המונופולים".

למה אתה לא רץ עם כחלון?

"הוא לא רצה לרוץ איתי כי הוא לא רצה לחזור לחיים הפוליטיים".

אחד הנושאים הבוערים במדינה הוא הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, ולזליכה יש עמדה ברורה בנושא. "סקרי עומק מראים שהאמון בנשיא ביהמ"ש העליון הוא נמוך מאוד, וזה לא רק אנשי ימין, זה לא רק ביביסטים", הוא אומר, "ועדת חקירה ממלכתית צריכה לקום כאן".

זליכה סבור שהוועדה חייבת להיות נשכנית. "צריכות להיות לה סמכויות עם אפשרות להעמיד לדין פלילי אנשים ועם האפשרות להגיע ולדרוש כל מסמך הכי קטן מהצבא, מהממשלה וגם ממשרד האוצר. ועדת חקירה ממלכתית שתחקור מראש הממשלה ועד אחרון השרים, מהרמטכ"ל ועד אחרון המפקדים בשטח.

"אני לא סומך על נשיא ביהמ"ש העליון שימנה את חברי הוועדה הזו. אנחנו צריכים למצוא קונסטלציה אחרת, שבה ימונו חברי ועדה שכל עם ישראל ישים את ידו עליהם. אנשים נטולי פניות ולא אנשים פוליטיים, ואנשים שלא היה להם חלק בכל ההתנהלות של הצבא והמדינה בשנים שקדמו לאסון".

אמרת שנתניהו מפחד למנות אותך לשר האוצר - מה יקרה אם תעבור את אחוז החסימה, ולא תקבל את התפקיד הזה?

"אני אשב באופוזיציה, ושם אעשה מהומות שלמות. אני אהפוך להם את המדינה על הראש. בכל מקרה אני לא אהיה שכיר של גדי איזנקוט ולא של בנימין נתניהו".

מה התוכניות של המפלגה הכלכלית לעתיד?

"התוכניות שלי קשורות ליוקר המחיה. ביטול כל המכסים, ביטול כל מכסות היבוא, איסור על מונופולים מקומיים להשתלט על היבוא ולחסום אותו, פירוק הקרטלים ברישיון של יבואנים בלעדיים וצולבים ואכיפה נחושה של חוקי התחרות באחריות ישירה שלי. בתחום המיסים אני רוצה ביטול מיידי של חוק הרווחים הכלואים ושל חוק מס היסף. נוסף על כך, אני רוצה להשיק תוכנית להפחתה רב־שנתית של 1% בכל שנה במע"מ ובמס הכנסה".

גילוי נאות: הח"מ מלמד קורס בקמפוס חיפה של הקריה האקדמית אונו, ואין לו כל קשר מקצועי לפרופ' זליכה