מפלה לקואליציה: הצעת החוק של ח"כ גלית דיסטל אטבריאן, שנועדה למנוע ביקורים של הצלב האדום אצל מחבלים בבתי הכלא בישראל, נפלה הערב (שני) בהיעדר רוב קואליציוני, בעקבות סירובן של ש"ס ויהדות התורה להצטרף להצבעת הקואליציה.
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, אמר: "החטופים שלנו בעזה לא קיבלו צלב אדום. מהאופוזיציה אני לא מצפה לדבר וחצי דבר. מי שנמנע מלהצביע בעד החוק הזה – מצביע בעד הנוח'בות. הברית של אריה דרעי עם אחמד טיבי לא תעזור לציבור החרדי, היא פוגעת בביטחון ישראל. זהו חוק נכון וחשוב".
בהודעת דוברות הכנסת נכתב: "נדחתה בקריאה ראשונה: איסור על כניסת נציגי הצלב האדום לבתי סוהר ולמקומות כליאה.
מליאת הכנסת דחתה בקריאה הראשונה את הצעת החוק לתיקון פקודת בתי הסוהר (מס' 73) (מניעת כניסתם של נציגי ארגון הצלב האדום הבין-לאומי והעברת מידע לארגון), התשפ"ו-2026, של חברות הכנסת גלית דיסטל אטבריאן, קטי שטרית וקבוצת חברי כנסת.
36 חברי כנסת תמכו בהצעה, לעומת 41 שהתנגדו, והיא הוסרה מסדר היום.
מוצע לאסור על כניסת נציגי ארגון הצלב האדום הבין-לאומי לבתי הסוהר וכן למקומות כליאה המוחזקים בידי צה"ל. כן מוצע לאסור על העברת מידע לארגון על אסירים וכלואים, אלא באישור השר לביטחון לאומי או שר הביטחון, לפי העניין, ובכפוף לשיקולים ביטחוניים".
בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב: "לנוכח הסיכון הביטחוני הכרוך בכניסתם של גורמים חיצוניים לבתי הסוהר, מוצע לקבוע כי לא תתאפשר כניסתם של נציגי ארגון הצלב האדום הבין־לאומי לבתי הסוהר ולמקומות כליאה, כהגדרתם בחוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים".
כזכור, מוקדם יותר החודש, בית המשפט העליון פסק פה אחד כי יש לקבל את העתירה שהגישו ארגוני זכויות אדם נגד האיסור הגורף על ביקורי הצלב האדום הבינלאומי אצל אסירים ביטחוניים, איסור שהוטל עם פרוץ המלחמה ונמשך למעלה משנתיים וחצי.
השופטת דפנה ברק-ארז, שכתבה את פסק הדין המרכזי, קבעה כי האיסורים הגורפים אינם יכולים לעמוד - לא לאור חקיקת המשנה בדין הישראלי ולא לאור הוראות המשפט הבינלאומי ההומניטרי. ברק-ארז לא חסכה ביקורת על התנהלות המדינה: “חיכינו עד בוש”, כתבה, והוסיפה כי המדינה “הותירה לבית המשפט את מלאכת הוצאת הערמונים מן האש”.
לדבריה, המדיניות הגורפת אינה מתיישבת עם פקודת נציבות שב”ס הקובעת במפורש את זכות הביקור, עם תקנות לוחמים בלתי חוקיים, ועם התחייבויות ישראל לפי אמנת ג’נבה הרביעית. היא גם דחתה את ההצעה המאוחרת של המדינה - סיורים ללא מפגש עם האסירים עצמם - וקבעה כי “ביקור שאינו כולל שיח ישיר אינו ביקור כמובנו בדין”.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו