יועמ"שית הכנסת נגד קידום חוק קרעי: "אין הגיון"

לאחר שהתריעה על התנהלות "לא תקינה" של ועדת התקשורת: יועמ"שית הכנסת, עו"ד שגית אפיק, הגיעה כעת (שני) לוועדה כדי לשאת נאום על חוק קרעי.

בשבוע שעבר, יו״ר ועדת התקשורת, גלית דיסטל-אטבריאן, הודיעה על ארבעה ימי דיונים מלאים שנועדו לקדם את חוק דרעי - רגע לפני פיזור הכנסת. זאת, בניגוד להנחיית יועמ״שית הכנסת, שגית אפיק, שקבעה כי יש לקיים עד שני דיונים בשבוע.

חברי ועדה ששוחחו עם "היום" אמרו כי אפיק הביעה מורת רוח מההחלטה לקיים 4 דיונים בשבוע - וטענה כי מדובר בהתנהלות החורגת מהנורמה החוקית.

"שנים עבדתי עם גפני, הוא אמר לי כי אנשים שמוכשרים במו"מ מתחילים עם ספר בראשית. כשההצעה הונחה על שולחן הכנסת, היה צריך שתעבור לוועדת הכלכלה כדי לרפא את הפגמים שנפלו בהליך הפנים ממשלתי".

אפיק אף ציינה מה יכול לקרות ככל שהפגמים יחריפו, בדגש על שליטה של השר/המשרד על הדיונים עצמם: "למרות שההצעה בכל זאת עברה לוועדה המיוחדת, הייעוץ המשפטי המשיך ללוות את הדיונים והיה לייעוץ המשפטי זמן ללמוד את ההצעה יותר לעומק.

"כחלק מהשיח בספר בראשית - כשההצעה עברה לוועדה המיוחדת עלה רעיון שיכול לרפא את הפגמים בהצעה כזו מורכבת וארוכה - פיצול. אומרת שפיצול נעשה כשיש רעיון מסדר שאומר מדוע נדרש הפיצול, ולא להספיק לפני פיזור הכנסת זה לא נחשב רעיון מסדר כזה. זה לא הליך תקין - בהליך תקין צריך לדון ולגבש הסדר קוהרנטי עם פיצול נושאי - אם יש משהו ספציפי שיכול להיות מושמט.

"מה שהכי חשוב הוא שיהיה הסדר שלם שיעמוד לבד. אומרת שכרגע ההצעה של הפיצול לא גורמת לאף חלק לעמוד לבד בפני עצמו. נתתי תשובה בכתב בחודש מרץ ובה התנגדות לפיצול. אמרתי שחוות הדעת שלה לא מחייבת כמובן, אבל שהפיצול הזה הוא ללא היגיון, בניגוד לכל הפיצולים שראיתי ב-25 השנים שלי בכנסת - שקורעים חלקים וסעיפים שלא ברור אם יתמודדו או יחוקקו אותם בעתיד".