"פגיעה בשלטון החוק ובאמון הציבור": ש"ס נגד בג"ץ
ח"כ ינון אזולאי הגיש היום תלונה לנציב תלונות הציבור נגד שופטי העליון על רקע הדיון בהגבלות ההפגנות שהתקיים בשבת • לדבריו, עצם קיום ההליך בשבת והדרישה להגשת תגובות אינם מוצדקים או נובעים מ"פיקוח נפש"
0השמעה
יו"ר סיעת ש"ס בכנסת, ח"כ ינון אזולאי, הגיש תלונה רשמית לנציב תלונות הציבור על השופטים נגד שופטי בית המשפט העליון יצחק עמית, חאלד כבוב ויחיאל כשר. לדבריו,עצם קיום ההליך בשבתוהדרישה להגשת תגובות אינם מוצדקים ואינם נובעים מ"פיקוח נפש", ויצרו פגיעה עמוקה בשלטון החוק ואמון הציבור.
הרבנות הראשית נגד בג"ץ: "פוגעים ביום השבת" \\ הרבנות הראשית לישראל
במכתב התלונה נאמר כי בית המשפט עובר על חוק שעות עבודה ומנוחה, הקובע איסור להעסיק יהודים ביום השבת שלא לפי הוראות החוק "הן בשל עצם העיסוק של השופטים ביום השבת, והן בשל הוראות למשיבים לפעול ולהגיש הודעות במהלך השבת".
אזולאי טוען כי טענת פיקוח נפש, שעליה נסמך בית המשפט לפי דוברות הרשות השופטת, איננו רלוונטי מכמה סיבות. "הסוגייה אינה דחופה למועד ספציפי אלא בעלת אופי עקרוני וארוך טווח", טוען אזולאי ומוסיף כי "חוסר שביעות רצון מעמדת פיקוד העורף אינו מהווה פיקוח נפש".
עוד טוען חבר הכנסת מש"ס כי "החלטת בית המשפט להקל מעבר לעמדת הגורמים המקצועיים מצביעה כי אין מדובר בסכנה מיידית", וכן כי "עצם קביעת מועדי המשך (6 ו-9 באפריל) מעידה על היעדר דחיפות". לעתירה צורפה פסיקה של המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נעם סולברג, לפיה אין הצדקה לחייב עבודה בשבת ללא צורך.
כזכור, בשבוע שעברבית המשפט העליון קיים היום דיון דחוףבעתירה המבקשת לאשר מתווה להכנסת מתפללים לכותל ולהר הבית גם בתקופת המלחמה. הדיון התקיים יום לאחר דיון אחר שהתקיים בשבת בו אישר בג"ץ מתווה מצומצם להפגנות. נכון לשעה זו, טרם התקבלה החלטה בעתירה.
במהלך הדיון אמר נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית: "פיקוד העורף אחראי, אך יש לאזן עם עקרונות יסוד במשפט המנהלי לצד המציאות של מלחמה מתמשכת. הכול עניין של איזונים תוך הצלת חיים ושמירתם. לפי מה ששמענו כאן, יש הבדל בין חניון הבימה לרחבת הכותל מבחינת מיגון. אין ספק שחופש הדת והפולחן חשוב. צפיתי בשידור החי של ברכת הכהנים, והיה מביך לראות את הכותל, ציפור הנפש של העם היהודי - עומד ריק".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו