בעקבות פסיקת בג"ץ במהלך השבת: הראשון לציון, הרב דוד יוסף, אחיו הרב יצחק יוסף ותנועת ש"ס פרסמו הערב (שבת) הודעת גינוי חריפה לבית הדין הגבוה לצדק, לאחר שפרסם החלטה בעניין מספר המפגינים המותר בתקופת המלחמה, כאשר קיימות הנחיות מחמירות של פיקוד העורף.
בעקבות ההחלטה שהתקבלה במהלך השבת, מרן הראשון לציון, הרב דוד יוסף, תקף בשיעורו השבועי בחריפות את החלטת השופטים ביום שבת קודש כדי לדון במכסות המשתתפים בהפגנות בתל אביב: ״זה מעשה בלתי חוקי במדינת היהודים. השופטים האלו יושבים בשבת ורומסים את החוק ומחייבים את המדינה להשיב בניגוד לחוק".
הראשון לציון הוסיף כי מדובר בגישה חד-צדדית של שופטים שהפכו ל"אויבי היהדות": ״אין היום יהודי דתי אחד שנותן אמון בחבורה החצופה הזו של בגץ. הם מופקרים ורומסים את התורה הקדושה שלנו. אנחנו נילחם בכל כוחנו על זהותה של המדינה, ובסופו של דבר - היהדות תנצח״.
הרב יצחק יוסף תקף כם הוא את בית הדין ואמר על בג"ץ: "השם ישמיד אותם ויהרוג אותם".
בנוסף לדבריו של הרב יוסף, תנועת ש"'ס פרמה גינוי חריף להחלטה: "רמיסת קדושת השבת וחוק שעות עבודה ומנוחה בהחלטת בג"ץ, שניתנה בעיצומה של שבת קודש, ואפשרה התכנסות של מאות מפגינים אנרכיסטים בכיכר הבימה בניגוד להנחיות פיקוד העורף, בזמן שהכותל והמקומות הקדושים סגורים - מעידה על ניתוק חמור, יהירות ושחצנות של יושבי מגדל השן.
תנועת ש"ס תפעל מיד לאחר החג להגשת קובלנה נגד הרכב השופטים שפעל בניגוד לחוק".
כאמור, בהחלטה המלאה של בג"ץ נכתב כך: "לאחר שעיינו במעמד צד אחד בחומר שהועבר היום, באיחור רב, על ידי פיקוד העורף, ומשלא נתקבלה תשובת המשיבים עד לשעה 19:00, על אף החלטתנו מהיום, ובהינתן כי שעת ההפגנות הולכת וקרבה - ניתן בזה צו ביניים המורה למשיבים לאפשר קיום הפגנות היום, 4.4.2026, בארבעת המוקדים, כך שבכל אחד מהם תיקבע מגבלת התקהלות מתאימה שלא תפחת מ-150 איש, ובכיכר הבימה שלא תפחת מ-600 איש.
רשמנו לפנינו את האמור בסיפא למסמך שהועבר על ידי פיקוד העורף, כלהלן: "יודגש כי כל אירועי ההתקהלות שהוצגו על ידי העותרים מהווים חריגות והפרות של הנחיות ההתגוננות ואינן מותרות. העובדה שאין אכיפה במקומות אלה לא משנה מתוקפן של אותן הנחיות ואינה מאפשרת למידה מהן לצורך קבלת החרגה להתקהלות".
משמעות הדברים היא שהאכיפה המשטרתית של הנחיות פיקוד העורף מבוצעת כנגד הפגנות מחאה, אך לא כלפי מקומות ואירועים אחרים. מצב זה קשה להלום".
לאחר הסערה, דוברות הרשות השופטת פרסמה הודעה בנושא ובה נכתב: "על מנת להדוף פרסומים שגויים ביחס לפסיקת בג"ץ מהיומיים האחרונים, נמסרו העובדות הבאות:
העתירה, שנסבה בין היתר על אישורים להפגנות במוצאי שבת ה-4.4.2026, הוגשה לבית המשפט העליון ביום רביעי, 1.4.2026, ערב פסח. לעתירה צורף מכתב של העותרים מיום 29.3.2026, שהופנה לפיקוד העורף אך לא נענה.
כדי לדון בעתירה ולסיים את הטיפול בה לפני כניסת השבת, נקבע באופן חריג דיון ביום שישי, במהלך פגרת הפסח. המדינה לא גיבשה עמדה בנושא לפני הדיון, והוא נערך ללא תגובה בכתב מטעמה.
למרות בקשות הרכב השופטים, פיקוד העורף והמשטרה סירבו למסור עמדה במהלך יום שישי, ועמדו על כך שהעמדה תימסר רק ביום שבת, לאחר בדיקת אתרי ההפגנות. בנסיבות אלה, עמדת פיקוד העורף הועברה לבית המשפט רק במהלך השבת.
המדינה אף הסכימה, באופן חריג, לבקשת העותרים לקיים דיון בשבת. עם זאת, ההרכב לא נעתר לבקשה לקיים דיון בפועל, ושתי ההחלטות שניתנו במהלך השבת התקבלו לאחר התייעצות טלפונית בין השופטים, ללא הגעה פיזית לבית המשפט.
עוד נמסר כי מדובר בסוגיה של פיקוח נפש הנוגעת לביטחונם של המפגינים והשוטרים, ולכן הייתה חובה לתת מענה גם במהלך השבת, בהתאם לתקנות סדרי הדין הרלוונטיות, כדי להנחות את כלל הגורמים המעורבים, בהם משטרת ישראל ופיקוד העורף".
התגובות לדבריו של הרב יוסף לא איחרו לבוא. חבר הכנסת והרמטכ"ל חשעבר גדי איזנקוט כתב: "המתקפה החמורה, החריפה והאישית של הרב הראשי לשעבר כנגד שופטי בית המשפט העליון תוך האשמתם באי הצדקת השתמטות כוללת בשעת מלחמה היא כתם הראוי לכל גנאי.
במקום לקרוא לצעירים להצטרף להילחם על ביטחון המדינה, הוא קורא להילחם במוסדות המדינה.
דווקא בשעה זו, שבה טובי בנינו נלחמים בזירות השונות, היה מצופה מהרבנים הראשיים להישען על דרכם של הרבנים הראשיים הרצוג ועוזיאל במלחמת התקומה ב-1948, שקראו לגיוס בשעת מלחמה".
בתנועה לאיכות השלטון הגיבו גם לדברים ואף דרשו לפתוח בחקירה פלילית: "התנועה לאיכות השלטון דורשת לפתוח בחקירה לאלתר בעקבות דבריו המסיתים של הרב הראשי לשעבר יצחק יוסף נגד שופטי בית המשפט העליון. דבריו של הרב מהווים הסתה חמורה שעלולה להוביל לפגיעה במערכת המשפט ובשלטון החוק בישראל. אסור לאפשר לדברי ההסתה הללו להיות חלק מהשיח הציבורי. על רשויות החוק לפעול במהירות וביעילות על מנת לשמור על ביטחונם של שופטי בית המשפט העליון לאור ההסתה הפרועה והחמורה נגדם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו