"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

יועמ"שית הכנסת: חשש שח"כ דיסטל תאיץ הליכי חקיקה עבור קרעי

שגית אפיק פרסמה מכתב מענה לטענות בענין דיוני הוועדה לדיון בהצעת חוק התקשורת, ששוגר לחברי הוועדה • היא מציינת כי בשונה מהצעות חוק אחרות, הניסוח הנדרש בהצעת חוק השידורים הוא "בהיקפים רחבים וניכרים, שכן חלקים בה לא עברו עבודת נוסח כנדרש בהליכים הפנים-ממשלתיים"

,עודכן
0השמעה
דיסטל-אטבריאן וקרעי. צילום: ארכיון/אורן בן חקון

היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפיק, פרסמה אתמול (שני) מכתב מענה לטענות בענין דיוני הוועדה לדיון בהצעת חוק התקשורת, ששוגר לחברי הוועדה, בנושא הצעת חוק השידורים של שר התקשורת שלמה קרעי, ובו היא מתריעה על פגמים חמורים בהליך החקיקה בוועדת התקשורת בראשות ח"כ גלית דיסטל-אטבריאן.

השר קרעי בוועדת השרים על התאגיד: "חופש ביטוי זה חופש לקחת כסף מהציבור ולהפיק תעמולה נגדו - על חשבונו"?// גדעון מרקוביץ

במכתב, אפיק מאשרת את טענות האופוזיציה כי דיסטל דחתה את כל ההצעות המהותיות של הייעוץ המשפטי לוועדה.

אפיק אף מצביעה על בעייתיות בעובדה שדיסטל היא חברת מפלגה של השר, דבר שעלול להוות פגם בהליך החקיקתי. לאחר פרסום המכתב נרשם היום (שלישי) עימות סוער בוועדה, בו האשימה ח"כ אפרת רייטן (הדמוקרטים) את דיסטל בהיותה "משת"פית של השר" - והוצאה בשל זאת מהדיון.

השר קרעי וחברת הכנסת גלית דיסטל אטבריאן. דיסטל קיבלה רק הערות ניסוח טכניות,צילום: אורן בן חקון

אפיק כותבת במכתבה כי אי-פרישת מלוא השיקולים בפני הוועדה "פוגעת ביכולת חברי הכנסת לעמוד על הסוגיות שבמחלוקת ולהכריע בהן". היא מציינת כי בשונה מהצעות חוק אחרות, הניסוח הנדרש בהצעת חוק השידורים הוא "בהיקפים רחבים וניכרים, שכן חלקים בה לא עברו עבודת נוסח כנדרש בהליכים הפנים-ממשלתיים". עוד היא מדגישה שאין ספק שהמחלוקות בין משרדי הממשלה - בעיקר בין משרד התקשורת למשרד המשפטים - פוגעות בעבודת הוועדה.

בצעד חריג במיוחד, אפיק מורה לדיסטל להאט את קצב הדיונים בוועדה. "עמדתי היא כי בשלב זה הוועדה תקיים שני דיונים בשבוע בלבד", כותבת אפיק, וזאת כדי "לאפשר היערכות נאותה לדיונים" ולתת זמן מספיק לקבלת תשובות לשאלות שהתעוררו.

בסעיף המרכזי במכתב, אפיק מתייחסת לנוסח שהציעה דיסטל לסוגיות הליבה של החוק. לדבריה, יו"ר הוועדה "דחתה את כל הפתרונות, ההצעות והחלופות של הייעוץ המשפטי של הוועדה על הסוגיות המהותיות" שבנוסח. דיסטל קיבלה רק הערות ניסוח טכניות, אך בכל מה שנוגע למהות - לא קיבלה דבר. היועמ"שית מוסיפה ומציינת כי הנוסח שמקדמת דיסטל הוא "נוסח מטעמה" של יו"ר הוועדה עצמה, ושהוא "לא הולם את דיוני הוועדה" - קביעה שלמעשה תומכת בעמדת האופוזיציה.

בסעיף החמור ביותר במכתב שפרסמה, אפיק מצביעה על בעייתיות בעובדה שדיסטל היא חברת מפלגת הליכוד - אותה מפלגה של שר התקשורת קרעי. לדבריה, מצב זה עלול להוביל לכך שדיסטל תזרז את הליך החקיקה באופן בעייתי - "דבר שיעלה לפגם בהליך החקיקה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר