לאחר שמועצת החלב הגישה בשבוע שעבר עתירה לבג"ץ, בטענה שוועדת הכנסת לא יישמה את החלטת יועמ"שית הכנסת לפצל את הרפורמה מחוק ההסדרים - משרד האוצר העביר את תגובתו.
בעתירה פירטה מועצת החלב כי העברת הדיונים על המשך הרפורמה לוועדה למיזמים ציבוריים בראשות ח"כ אוהד טל, הינה הפרה של קביעת היועצת המשפטית של הכנסת, שגית אפיק. עוד צוין כי נפלו פגמים מהותיים בהליך המנהלי בגיבוש הרפורמה, שבוצעה ללא עבודת מטה מקצועית מספקת, ללא תשתית כלכלית מבוססת ובלי כל התייעצות עם גורמי המקצוע או אנשי משרד החקלאות.
אבל משרד האוצר מצייר תמונה שונה בתכלית. בתשובתו לבג"ץ נכתב כי ״אין בטענות המועלות בעתירה כדי להצדיק התערבות שיפוטית״. עוד צוין כי "חוק התוכנית הכלכלית, לרבות ההסדרים הנוגעים לרפורמה במשק החלב, גובשו במסגרת תהליך ממשלתי סדור ובהתאם לנוהל העבודה שגובש לעניין זה, אשר נועד להבטיח את תקינות הליכי גיבוש התוכנית הכלכלית השנתית. זאת לנוכח המאפיינים הייחודיים והמורכבות של הליך חקיקה זה, אשר גם נידונו בפסיקתו של בית המשפט.
"במסגרת ההליך הממשלתי לקידום ההסדרים הנוגעים לרפורמה במשק החלב נבחנו, בין השאר, התאמת רפורמה זו לחוק התכנית הכלכלית הן ביחס לתוכן ההצעה הנוגעת לצמצום יוקר המחיה, והן ביחס למידת בשלותה המקצועית והמשפטית. בחינה זו נערכה לאחר הליך שיתוף ציבור, הן במסגרת הפצת 'הצעת מחליטים' לעיון הציבור מיום
21.11.2025, שקדמה לאישור הממשלה להפיץ תזכיר חוק בנושא והן במסגרת הפצת תזכיר חוק לעיון הציבור ביום 11.12.2025, תוך הותרת פרק זמן מספק לבחינת ההערות ודיון בהם. הליך סדור זה נועד, כאמור, להבטיח את תקינות ההליך הממשלתי, על רקע מורכבותם של הליכי חקיקת התקציב והחקיקה הכלכלית הנלווית לו".
עוד נכתב על ידי משרד האוצר כי "המדינה אינה חולקת על כך שחוק ההסדרים מעורר מורכבות. אך בשל מורכבות זו, משרד האוצר, בשיתוף עם הייעוץ המשפטי לממשלה, גיבש את הנוהל הנזכר. ההסדרים הנוגעים לרפורמה במשק החלב גובשו בהתאם להוראות הנוהל, בהליך ממשלתי תקין וסדור ועל יסוד תשתית עובדתית ראויה. משכך, לעמדת המדינה, לא נפל במסגרת הליך גיבוש ההסדרים הנוגעים לרפורמה במשק החלב בשלב זה, כל פגם המצדיק התערבותו של בית המשפט הנכבד, ולפיכך יש לדחות את הטענות המופנות בעניין זה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו