היועמ"שית: "בן גביר עיכב מינוי רגיש משיקולים פוליטיים"

עימות חזיתי נוסף בין הייעוץ המשפטי לממשלה לבין השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. במכתב נוקב שנשלח היום (ראשון) על ידי המשנים ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון ושרון אפק, מואשם השר בשימוש לרעה בסמכותו כדי לעכב את קידומה של קצינה בכירה במשטרת ישראל, סנ"צ רותי האוסליך, לתפקיד רגיש באגף החקירות והמודיעין (אח"ם).

במרכז המכתב עומדת סוגיית מינויה של סנ"צ האוסליך לתפקיד ראש מחלקת חקירות באח"ם. על פי המכתב, המלצת סגל הפיקוד הבכיר (ספ"כ) של המשטרה לקידומה הועברה לשר כבר ביולי 2025. אולם, מאז ועד היום, במשך חודשים ארוכים, נמנע השר מלאשר את המינוי, לטענת המשנים - ללא כל הצדקה עניינית ומשיקולים פוליטיים זרים.

"מסר פוליטי פסול לשוטרים"

בסעיף חריף במיוחד במכתבם, טוענים המשנים ליועמ"שית כי התנהלותו של השר בן גביר נועדה להעביר מסר מצנן לשורות המשטרה. "ממכלול הדברים עולה כי המשקל שניתן על ידך לאירועים הנטענים... תלוי בטעמים פוליטיים", נכתב.

לדבריהם, השר יוצר משוואה מסוכנת: "בכך, למעשה אתה מסמן לשוטרים, ובכלל זאת לקציני חקירה שעוסקים בתחומים רגישים ביותר כגון עבירות שחיתות שלטונית... כי אם יפעלו באופן שתואם את רצונותיו הפוליטיים של השר - יקודמו, גם אם הדבר כרוך בהליך משמעתי או פלילי". מנגד, כך נטען, קצינים שיפעלו באופן שאינו תואם את רצונותיו הפוליטיים - קידומם יעוכב, גם אם אין כל רבב בהתנהלותם וגם אם המפכ"ל תומך בקידום.

טענות השר: "כסות בדיעבד"

מהמכתב עולה כי השר בן גביר נימק את הסירוב לאשר את המינוי בטענות הנוגעות לאירועים שהתרחשו בדיוני כנסת. אולם, המשנים ליועמ"שית דוחים טענות אלו מכל וכל. הם מציינים כי השר העלה טענות אלו לראשונה רק במכתב שנשלח ב-13 בינואר, וכי במשך תקופה ארוכה נמנע מלהשיב לפניותיהם בנושא או לפנות למפכ"ל המשטרה לבירור העניין.

"די באמור כדי לבסס את החשש הכבד באשר לשיקולים זרים העומדים בבסיס ההחלטה לעכב את המינוי הרגיש", כותבים לימון ואפק, ומוסיפים כי טענות השר מהוות "כסות בדיעבד להחלטה שיסודה בשיקולים זרים". עוד צוין כי גורמי המקצוע במשטרה לא מצאו כל טעם המצדיק את עיכוב הקידום.
עקיפת בג"ץ ופגיעה בעצמאות המשטרה

המשנים ליועמ"שית מזכירים לשר כי אגף החקירות והמודיעין הוא אגף רגיש, וכי בג"ץ כבר קבע בעבר שאסור לשר להשפיע, במישרין או בעקיפין, על חקירות או לקבוע מדיניות בתחום זה. "ניצול לרעה של סמכות המינויים המסורה בידך מהווה מעקף בוטה ופסול של פסיקת בית המשפט וחריגה מסמכות", הם מזהירים.

בסיכום מכתבם, דורשים לימון ואפק מהשר בן גביר לקבל "לאלתר" החלטה מנומקת בעניין מינויה של סנ"צ האוסליך, ולחדול משימוש בסמכות המינויים לצורך השפעה פוליטית על עבודת המשטרה. "התנהלותך מעוררת חשש כבד לשימוש לרעה בסמכות המינויים... כאמצעי להשפעה פוליטית פסולה בתחומים הרגישים ביותר, באופן שפוגע באפשרות לשמור על עצמאות משטרת ישראל", סיכמו.

השר בן גביר פרסם תגובה למכתב בחשבון ה-X שלו בו כתב: "שמעתי אותך גלי. עצתך לא התקבלה. ממשיכים בכל הכח".

גורמים בסביבת השר בן גביר בתגובה: ״מדובר בקצינה שהגיעה פעם אחר פעם לועדות הכנסת ולא ייצגה את העמדה שלנו. פעלה בניגוד לעמדת המשטרה ולעמדת המשרד לביטחון לאומי. לא גלי בהרב-מיארה, לא גיל לימון ולא שרון אפק ינהלו לנו את המשרד״.