"ניצול ציני של השר": האם רפורמת התקשורת של קרעי בסכנה?

חברי האופוזיציה בוועדת התקשורת דורשים מהיועצת המשפטית של כנסת עו״ד שגית אפיק לעצור את הדיונים על רפורמת השידורים של קרעי - בטענה שבוועדה נעשה ״מחטף״ בימים האחרונים. כך נודע ל״היום״. במכתב של ח״כ שלי טל מירון (יש עתיד), אפרת רייטן (הדמוקרטים) ויבגני סובה (ישראל ביתנו), נטען כי יו״ר וועדת התקשורת, ח״כ גלית דיסטל-אטבריאן, מבקשת להגביר את קצב הדיונים ולפצל את החוק - ״באופן שימנע פיקוח פרלמנטרי ראוי״.

לאחר שהובהר לשר התקשורת קרעי כי קידום החוק במתכונתו הנוכחית מעלה קשיים משפטיים, עקב התנגדות הייעוץ המשפטי לממשלה, הוועדה עברה למתכונת דיונית מצומצמת, שמתרכזת בסעיפים בחוק שאינם במחלוקת. בימים האחרונים החליט קרעי לקדם מהלך של פיצול החוק, על מנת להשלים חקיקה של חלקו. בין היתר, יוצאו בשלב ראשון הסעיפים ״הבעייתיים״ משפטית בחוק שעוסקים באתיקה עיתונאית ובפיקוח על שידורי חדשות.

במכתב של אנשי האופוזיציה נכתב כי דיסטל-אטבריאן פועלת ״בניגוד חמור לחוות הדעת המפורשת של הייעוץ המשפטי שקבעה כי יש לקיים לכל היותר שני דיונים בשבוע״. הם דרשו מהייעוץ המשפטי של הכנסת לעצור את קצב הדיונים. בנוסף, הם הביעו התנגדות לפיצול החוק - משום שהעברת הסעיפים ה'בעייתיים' לוועדות אחרות לא תאפשר דיון מקביל בו".

ח״כ שלי טל-מירון מסרה ל"היום": ״אנחנו עדים לניצול ציני ביותר של כלי הכנסת בעבור גחמות השר. הציבור ראוי לחקיקה אחראית ולא למחטפים פוליטיים. זהו מתכון בטוח לכשל חקיקתי. אנו דורשים מהיועצת המשפטית להיצמד לעיקרי חוות דעתה ולא לאפשר את דריסת הרגל של הממשלה בוועדות״.

ח״כ רייטן מסרה: ״האצת הדיונים והכוונה המשתמעת לאחרונה לפצל את החוק הם הודאה בכישלון ונועדו לבצע מחטף, כשהכול בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי. נמשיך לפעול מכוח חובתנו למנוע את המהלכים הקריטיים האלה, שישפיעו ישירות על כל בית בישראל״.

ח״כ יבגני סובה סיכם: ״כשחוק אחד נידון בשתי ועדות במקביל ובקצב שמנוגד לעמדת הייעוץ המשפטי  זו לא חקיקה, זו דריסה שיטתית של הכנסת וכלי הפיקוח שלה. המהלך רק מחזק את הטענה שהחוק לא בשל לדיונים בכנסת, שימוש ציני בהליכי הוועדה כדי לשרת גחמות פוליטיות מחליש את הדמוקרטיה ופוגע באחריות שלנו כנבחרי ציבור.״