את חבר הכנסת אביחי בוארון מהליכוד, שהצליח לחדור לתודעה הציבורית היישר ממעמקי המקום ה-42 בליכוד בזכות שורת הצעות חוק ומהלכים מעוררי מחלוקת, אנחנו מראיינים רגע לפני שהחוק החדש שלו לפיקוח על ההשכלה הגבוהה עולה לוועדת השרים לחקיקה, למרות התנגדות הייעוץ המשפטי ונציגי האקדמיה שטוענים שמדובר בהשתלטות פוליטית על האקדמיה. קידום החוק נדחה בשבועיים, בינתיים בוארון מתפנה אלינו לראיון על הצעות החוק (הפרובוקטיביות לעיתים) שהוא מקדם, העמדה שלו על חוק הגיוס – וגם על האשמה של ראש הממשלה באסון ה-7 באוקטובר.
קראתי את החוק שלך לפיקוח על ההשכלה הגבוהה – והאמת שלא ממש הבנתי מדוע צריך לפזר את המל"ג עם בחירתה של כנסת חדשה
״התערבות הממשלה זה חלק מאוד משני בחוק. יש מקרים שבהם הממשלה חייבת להכנס לשרת ערך אחר שהוא חשוב יותר או משמעותי יותר מהרצף השוטף של האקדמיה. אם למשל אני רוצה לדאוג כממשלה לכל הסטודנטים המילואימניקים, או להקים אוניברסיטה בקרית שמונה - זה לא בהכרח יהיה האינטרס של האקדמיה.
החוק הזה בא לתקן אנומליה: היום ועדת התכנון והתקצוב שאחראית על חלוקת תקציב האקדמיה, 15 מיליארד שקלים, נשלטת בידי ארבע אוניברסיטאות. מעכשיו יהיו נציגים לאוניברסיטאות, למכללות המתוקצבות ולא מתוקצבות. זה לא נשאר רק בידיים של האוניברסיטאות השמרניות. בנוסף, הכסף יפוקח על הדרג הפוליטי. אני בעד לשמור על חופש האקדמי, אבל בתנאי שהכסף יפוקח - כי אני נציג העם, שלוקח בשמו כסף ושם לאוניברסיטאות בכיס״.
החוק לא עלול ליצור מעורבות פוליטית גדולה מידי באקדמיה? היא הרי אמורה להיות א-פוליטית
״תגיד, מי השתמש בשלוש שנים האחרונות שימוש ציני באקדמיה לטובת הפוליטיקה? מי הוציא אותה להפגנות נגד הרפורמה המשפטית? ראשי האוניברסיטאות הפכו את האקדמיה למכשיר פוליטי. הם לקחו כבני ערובה עשרות אלפי סטודנטים ודרג זוטר ובכיר באקדמיה שלא מזדהה עם סדר היום שלכם. הם פשוט הורידו לזנות את האקדמיה".
הצעת בקדנציה הזו לא מעט חוקים מעוררי מחלוקת: חוק בנט, חוק צרפתי או חוק המל״ג, בפועל הצלחת להעביר רק חוק אחד, אז מה המטרה שלהם?
״אני משתדל לעמול על חוקים שלא יהיו ספינים. עכשיו הייתי צריך להכריע למשל מה לקדם בוועדת השרים לחקיקה: את חוק המל״ג או חוק בנט. בשניהם אני מאוד מאמין, ואני חושב שהם חייבים להתקדם. אני שנה וחצי בכנסת, ואני עובד כמו חמור כדי לקדם את כל מה שאני מאמין בו. מה שמורכב - באמת לא מתקדם, מה שפחות מורכב יותר מתקדם: העברתי את חוק הפיקדונות, ועכשיו יש לי עוד שני חוקים שממתינים לקריאה שנייה ושלישית״.
כמה אחריות יש לכם ל-7 באוקטובר?
"תשובה מורכבת. קודם כל האחריות המלאה למה שקורה בכל רגע נתון היא של ממשלת ישראל. אבל אם ראש הממשלה הוא הקפטן של הספינה שנקראת ישראל, ואנשי המקצוע הם האנשים בחדר המכונות ובחדר ההגאים – התפקיד של הקפטן זה לחלץ את המדינה משעת משבר. זה בדיוק מה שהוא עשה – החליף את אנשי המקצוע שהיו שבויים בקונספציה והוציא את ישראל משטח ההשמדה.
אז נתניהו אשם או לא?
"אני לא חושב שהוא אשם, הוא כן אחראי. כי הוא קיבל החלטות על פי מה שדרגי המקצוע הציגו לו. אין פה בעיני אשמה, וכשהתפקוד של מי שנושא באחריות הוא טוב, למרות כל הנזקים – העם יוצא לדרך חדשה. בינתיים, המשימה לא הסתיימה: אין שום מצב לשלב ב׳ ושיקום הרצועה לפני פירוק חמאס מנשקו ופירוז הרצועה. אני שמח שראש הממשלה היה מוכן להתעמת בנושא הזה גם עם ארצות הברית״.
אתה מגיע ממגזר שמשלם מחירים כבדים על הגנת המדינה. איך אתה מצביע בעד חוק הפטור מגיוס?
״בחוק הזה יש יעדים מאוד גבוהים, שיביאו בסוף להרבה יותר מהמטרה של 50 אחוז מתגייסים מבני המחזור החרדים. נכון, אנחנו במציאות אחרת אחרי ה-7 באוקטובר אבל אנחנו בצעדי ענק מצמצמים את הפערים פה. בנוסף, ברגע שמחצית מהנוער החרדי יסתובב במגזר, בבתי הכנסת, ברחובות ובמדים – זה יהפוך להיות אופציה לגיטימית ולא מוקצית״.
אתם בליכוד מסרבים להקים ועדת חקירה ממלכתית לאסון ה-7 באוקטובר ובמקום אתם מקימים ״ועדה לאומית. למה שלא תציעו ועדה שאותה השופט סולברג ימנה?
״הוועדה חייבת לקום, האסון חייב להיבדק ברמה המקצועית ולהיחקר עד הסוף. אפילו לא ברמת האשמה: כדי שנוודא שדבר כזה לא קורה שוב. אבל צריך להבין – עם כל הכאב והצער, אנחנו לא מאמינים שהעומד בראש בית המשפט העליון, יצחק עמית, אינו מוטה פוליטית. עתידו של סולברג עוד לפניו – והוא תלוי בפוליטיקאים שיחקור כדי שימנו אותו לנשיא בית המשפט העליון. לכן צריך אנשי מקצוע שעתידם מאחוריהם, ויזכו לאמון העם: למשל אביגדור קהלני, או יובל שטייניץ.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו