אמשיך לקדם את ההצעה על כל סעיפיה”. ח"כ צביקה פוגל (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

"אין מקום להשוואה": המחלוקת על הצעת חוק המאבק בארגוני פשיעה

בדיון על הצעת החוק להכרזה על ארגון פשיעה כארגון טרור, עימות התגלע בין המשטרה למשרד המשפטים • נציגות משרד המשפטים והפרקליטות טענה כי אין מקום ל”העתק הדבק” בין ארגוני פשיעה לארגוני טרור • יו"ר הוועדה צביקה פוגל: ״לא אתם לכם לתקוע את זה"

עימות התגלע היום (שני) בין נציגי המשטרה למשרד המשפטים בוועדה לביטחון לאומי, במהלך דיון על הצעת החוק להכרזה על ארגון פשיעה כארגון טרור שצפוי לעלות בקרוב לקריאה ראשונה.

בן גביר%3A "קבוצת פקידים מנסה לרוקן מתוכן את הסמכות של הממשלה" %2F%2F יוני ריקנר (ארכיון)

בפתח הדיון בוועדה, התחדדה מחלוקת חריפה בין נציגי המשטרה לנציגי משרד המשפטים, סביב עצם הצורך והדרך לקדם את המהלך. ״לא אתם לכם לתקוע את זה. אמשיך לקדם את ההצעה על כל סעיפיה”, הבהיר יו”ר הוועדה, ח”כ צביקה פוגל לנציגי משרד המשפטים.

מנגד, נציגות משרד המשפטים והפרקליטות טענו כי אין מקום ל”העתק הדבק” בין ארגוני פשיעה לארגוני טרור. לדבריהן, ההשוואה אינה נכונה ויש לבחון תחילה את הכלים הקיימים במשפט הפלילי, תוך שמירה על עקרונות חוקתיים ומידתיות, במיוחד כשמדובר בכלים פוגעניים.

"חזקים מכל עבריין"

המשטרה הציגה עמדה הפוכה לחלוטין. נציגיה אמרו כי הכלים המבוקשים מוכרים וידועים למערכת האכיפה זה שנים: ״ביקשנו את הכלים הללו כבר לפני עשור. מאז הלכנו אחורה בין זכויות החשוד לזכויות הקורבן. צריך שכל עבריין וארגון פשע ידע שאנחנו חזקים ממנו”.

בן גביר%3A "לא סומכים על היועמ"שית שתבקש עונש מוות למחבלים - ולכן זה חייב להיות חובה" %2F%2F ערוץ הכנסת

לדברי המשטרה, המאבק בארגוני הפשיעה מחייב כלים רחבים יותר בתחומי החקירה, הראיות, האכיפה הכלכלית והטכנולוגית, וכן חיזוק יכולת התביעה להתמודד עם חשש עדים וקורבנות. בסיכום הדיון חזר ח”כ פוגל ותקף את עמדת משרד המשפטים, וקבע כי ארגון פשיעה שמחזיק נשק רב, פוגע בסמלי שלטון ורוצח אזרחים הוא בפועל ארגון טרור. לדבריו, ניתן לדייק את ההצעה ואף לקבוע אותה כהוראת שעה, אך לא לעצור את קידומה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...