הלשכה במרכז הסערה: מה עומד מאחורי דבריו של פלדשטיין?

בכאן 11 שודר אמש (שני) החלק הראשון בראיון של אלי פלדשטיין לתחקירן עמרי אסנהיים. מראש ייאמר כי לטענת ישראל איינהורן, "גיבור" נוסף בפרשה הסבוכה, התחקירן אסנהיים והדובר פלדשטיין חברים.

איינהורן דרש שהדבר ייאמר בדברי התגובה שאכן הוקראה במלואה על ידי אסנהיים וגם לא הוכחשה על ידו. ניתן גם לשער שפלדשטיין התראיין דווקא אצל אסנהיים כי הוא בוטח בו. ועדיין, החברות הזו לא מנעה מאסנהיים לשאול את פלדשטיין שאלות קשות וגם לקבל תשובות מביכות מצד פלדשטיין.

כעת לדברים עצמם

1. הראיון הארוך עם פלדשטיין הזכיר את הלחצים הכבירים שאיתם התמודד נתניהו כדי לעצור את המלחמה בטרם עת. הוא התעקש להמשיך, גם אחרי רצח ששת החטופים בידי חמאס וחשוב שוב לתת לרה"מ קרדיט ענק על כך. רק העמידה הזו הביאה לבסוף לעסקה המוצלחת ששחררה את כל החטופים - חוץ מרן גואילי שכולנו עדיין מחכים לו.

2. החטא הקדמון של הפרשה הוא המשך ההעסקה של פלדשטיין בסביבת נתניהו, למרות שהאיש לא עבר את מבחני שב"כ. זה קרה בשל הרצון של אנשי נתניהו (אוריך, על פי עדות פלדשטיין) להמשיך להשתמש בשירותי הדברור של פלדשטיין - כך נולד הטריק של תשלום שכרו דרך גורם אחר.

3. במקום הטריק הזה, דרך המלך צריכה הייתה להיות להודות לפלדשטיין על שירותיו ולשחרר אותו הביתה. בדיוק לשם כך נועדו המבחנים האלה ולזה קוראים מנהל תקין.

4. דברי פלדשטיין וגם ראיות אחרות, סותרות מן היסוד את גרסת אנשי נתניהו כאילו פלדשטיין הורחק מסביבת רה"מ באפריל 2024, כאשר נפסל בבדיקת שב"כ. ששת החטופים נרצחו באוגוסט 2024. מסיבת העיתונאים שבה נתניהו התחייב לא לסגת מפילדלפי הייתה ב-3 בספטמבר 2024.

הפרסום של "מסמכי סינוואר" בבילד, שהועבר לעיתון על ידי פלדשטיין, היה ב-6 בספטמבר. הוא נועד לגונן על נתניהו ואוריך שלח בעקבותיו הודעה לפלדשטיין, "הבוס מבסוט". כלומר הרבה אחרי שנפסל, פלדשטיין עוד היה עמוק בעניינים, ויש ראיות נוספות.

מי שילם לפלדשטיין?

5. קשה להאמין לגרסת פלדשטיין שטען כי "היה תמים" ו"טעיתי", כאשר לא בירר במשך חודשים ארוכים מיהו אותו גיל בירגר שמשלם את שכרו ומדוע. על אחת כמה וכמה שהגרסה הזו לא אמינה אחרי שישב לפגישה משולשת, פנים אל פנים, עם בירגר ועם ג'יי פוטליק, הלוביסט של קטאר. פלדשטיין לא טיפש ולא תמים. או שידע מה מקור הכספים והוא משקר, או שלא שאל כי לא רצה לדעת, כפי שהציע אסנהיים. מה שבטוח, כל אדם שמקבל שכר, יודע מי משלם אותו ומדוע. בטח ובטח כשמדובר על אישיות כה מתוחכמת כמו פלדשטיין, בטח כאשר מדובר על דברור ראש הממשלה.

6. מעניין שנתניהו בתגובתו אמש רק אמר לגבי אוריך ש"אין כאן עבירה". כלומר, משפטית יועצו הנאמן נוקה לדבריו. מהותית גם הוא מבין את הבעייתיות. והיא שבסופו של דבר, איש סודו הקרוב מאוד, נכנס לכל הפחות לתחום האפור משום שהצמיד לו דובר ששכרו משולם על ידי גורם חיצוני. זה אולי חוקי אבל בוודאי מסריח. וכל זה עוד לפני שאמרנו את המילה קטאר.

7. גם אוריך (בציוץ ברשת X אמש) וגם פלדשטיין טוענים כי לא ידעו ששכרו של פלדשטיין הגיע מהלוביסט הקטארי. למיטב ידיעתי נכון לרגע זה אין הוכחה פוזיטיבית שהייתה להם ידיעה כזו. אבל, וזהו אבל גדול, הראיות הנסיבתיות מראות שהם פעלו לטובתה של קטאר.

8. כפי שחשף אבישי גרינצייג בכתבה ביום ראשון, פלדשטיין פעל בשיטתיות לטובת קטאר. זה היה תוכן התדרוכים ששתל בפי הפרשנים והכתבים, והיו פעולות נוספות שנקט. הפעולות הללו נעשו בתיאום או עדכון כזה או אחר, עם ישראל איינהורן ותוך קשר הדוק עם יהונתן אוריך. זהו אותו אוריך שיצר כאמור את ההסדר העקום של תשלום המשכורת לפלדשטיין, על ידי הגורם החיצוני שעבד עבור קטאר.

9. כלומר, פלדשטיין גם קידם את קטאר וגם קיבל ממנה משכורת והכל בהסדר שתפרו חבריו, איינהורן ואוריך. אבל לגרסתם זה קרה כאשר הם לא יודעים שקטאר היא הגורם המממן. זה כמו לומר שיש עשן בלי אש ויש סיבה בלי מסובב. קשה מאוד לקנות את הגרסה המיתממת הזו, ובטח מחבורת שועלים שכזו.

10. וכמובן, כל זה קרה בזמן המלחמה הכי קשה מאז קום המדינה, ומלב ליבה של לשכת ראש הממשלה והקריה בתל אביב, מתחת לאפו של ראש הממשלה. כאמור, אם הוא ידע על ההסדר העקום ו/או על כך שהתשלום לפלדשטיין מגיע מקטאר, זה נורא. אם הוא לא ידע, זה נורא לא פחות. אגב, לנוכח הגילויים האלה נתניהו חייב לפחות למסור עדות בפרשה.

11. אנשי נתניהו מגוננים עליו כצפוי. לי שרשרת המעשים האלה הזכירה משפט מפורסם של ריצ'רד ניקסון על פרשת ווטרגייט, "אנשים שהלהט שלהם עלה על שיקול דעתם, ושייתכן שטעו במטרה שהם האמינו בכל ליבם שהיא נכונה". ניקסון כידוע נאלץ לבסוף להתפטר בגלל פרשת וורטגייט.