Loading...

השר סער בדיון על פיצול חוק היועמ"שית: "היא שולטת כדיקטטור"

סער, שמינה את בהרב-מיארה בתקופתו כשר המשפטים, תומך בפיצול תפקידה ונכח בוועדה • על פי חוות הדעת שהעביר הייעוץ המשפטי ערב הדיון, ההצעה תפגע קשות בעצמאות התובע הכללי, ותעניק לממשלה שליטה מלאה על מינויו ופיטוריו ללא מעורבות גורם מקצועי

דיון סוער נערך היום (שני) בוועדת החוקה על הצעת החוק לפיצול תפקיד היועצת המשפטית לממשלה, בהשתתפות יוצאת דופן של שר החוץ גדעון סער.

סער, שמינה את בהרב מיארה לתפקיד היועמ"שית בכהונתו כשר המשפטים בממשלת השינוי, תקף אותה בחריפות: "עצם זה שהיועץ המשפטי לממשלה שולט כדיקטטור מכוח האמון של הבית הזה - זה דבר בלתי סביר".

במקביל, יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן האשים הבוקר ברדיו "קול ברמה" כי "היועמ"שית עברה על החוק בצורה פלילית ועבריינית בפרשת הפצ"רית המפוטרת תומר ירושלמי" וקרא "לפתוח נגדה בחקירה ולהעמיד אותה לדין". 

"נגמר זמן השאלות"%3A רוטמן מוציא את חה"כ של האופוזיציה מהדיון %2F%2Fערוץ הכנסת

בדיון אמר סער: "עצם זה שהיועץ המשפטי לממשלה שולט כדיקטטור מכוח האמון של הבית הזה. כל ממשלה מכהנת מכוח האמון של הכנסת וזה דבר בלתי סביר. אפשר לחלוק על דעה, אבל גם לא נותנים להביע דעה אחרת". שר המשפטים לשעבר, דניאל פרידמן, בוועדה: ״אני תומך בהצעה לפצל את התפקיד״.

חשוב להדגיש כי נדיר המקרה בו שר מגיע לדיונים בוועדות. סער, שהיה שותף לחקיקה עם לוין של שינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים, ממשיך עם הקו של שינויים במערכת המשפט.

"לפתוח בחקירה נגדה"

ח״כ שמחה רוטמן אמר הבוקר ברדיו "קול ברמה": ״היועמ״שית מיארה עברה על החוק בצורה פלילית ועבריינית בפרשת הפצ״רית המפוטרת תומר ירושלמי. צריך לפתוח נגדה בחקירה ולהעמיד אותה לדין״.

רוטמן לבהרב-מיארה%3A "מביך שאני צריך לזמן אותך לדיונים כי אני מבקש מידע ולא מקבל"%2F%2Fערוץ הכנסת

על פי הצעת החוק המרכזית, של יו״ר הוועדה ח״כ שמחה רוטמן מהציונות הדתית, התפקיד יפוצל לשלושה תפקידים: תובע כללי, יועץ משפטי לממשלה ומייצג המדינה בערכאות.

על פי ההצעה, השליטה על מינויו ופיטוריו של התובע הכללי תהיה בידי הממשלה והקואליציה בלבד, ללא מעורבות גורם מקצועי כלשהו. לדברי חוות דעת, היעדר מעורבות של גורם מקצועי, עצמאי ובלתי תלוי בהליכי המינוי והפיטורים ״עלול להוביל לפגיעה בעצמאות התובע הכללי, שיהיה תלוי בממשלה ובקואליציה למינויו ולהמשך כהונתו״.

על פי חוות הדעת שהעביר הייעוץ השפטי לוועדת הפיצול, ישנם קשיים משפטיים משמעותיים בהצעה: ראשית, פגיעה בעצמאות התובע הכללי, כתוצאה משינוי הליך מינויו ופיטוריו. בנוסף, לפי חוות הדעת, תפקידי היועץ המשפטי לממשלה ומייצג המדינה בערכאות עשויים להפוך למעיין ״עורך דין פרטי״ של הממשלה. לטענת חוות הדעת, הנוסח המוצע חורג משמעותית מההמלצות השונות שהציגו לאורך השנים כמה וועדות ציבוריות שעסקו בנושא.

ביש עתיד תקפו את סער: "גדעון סער, כהרגלו לאחרונה, שוב משקר. ההצעה שהיתה חלק מההסכמים הקואליציוניים בממשלה הקודמת לא דומה אפילו לנוסח המטורלל וההרסני שמונח עכשיו בוועדת החוקה". מנגד, בימין הממלכתי, ענו: "ללפיד - כרגיל - אין מושג על מה הוא מדבר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...