ביטאון דגל התורה "יתד נאמן" פתח הבוקר במסר לנתניהו - הביטאון פרסם מאמר שמזכיר איך צ׳רצ׳יל היה נערץ בתפקיד במלחמה אך אחר כך הפסיד את השלטון וגם הפרת הבטחות לעם. "לקחי העבר", כך נפתח המאמר מה שמרמז על הדרך שבה הולך נתניהו, והסתיים במשפט "חלק מהעם סבר שצ'רצ'יל היה האדם הנכון בזמן המלחמה - אך גם הם הבינו שלאו דווקא הוא המנהיג המתאים לתקופה שאחריה".
האזכור של צ'רצ'יל לא מגיע בחלל ריק. מקורביו של נתניהו, לרבות בנו יאיר, דאגו להשוות אותו לא פעם לראש ממשלת בריטניה בתקופת מלחמת העולם השנייה, ובפרט בימי המלחמה מול איראן.
במאמר נכתב: "צ'רצ'יל היה ראש ממשלת בריטניה בזמן מלחמת העולם השנייה. הוא היה מדינאי דגול ופוליטיקאי נערץ ומצביא מבריק שהצליח להביא את בריטניה לניצחון במלחמה נגד האויב שאיים על ארצו ועל העולם. את דרכו לתהילה החל בשירות מדינתו מעבר לים והמשיך בפעולות פוליטיות רבות. בחכמתו הרבה ובכישרון, גיבש ברית בינלאומית שהביאה לסיום המלחמה העקובה מדם".
"יש קונצנזוס רחב באשר לחלקו המכריע של צ'רצ'יל בסיום המלחמה ובהכנעת המפלצת הנאצית. לצד היותו מדינאי מבריק ומחונן, היה עוד חלק בפעילותו של צ'רצ'יל באותם ימים - הוא היה מנהיג. רבים מהאזרחים הבריטים העידו שמה שהחזיק אותם היה מנהיגותו", נכתב על צ'רצ'יל.
במאמר שפורסם התייחסו לנפילה הפוליטית של צ'רצ'יל לאחר המלחמה: "היה ניתן לחשוב, כי בתום המלחמה, מקומו של צ'רצ'יל בראשות הממשלה מובטח ללא עוררין. אך לא היה כך. עם סיום המלחמה, כשהעם הבריטי התעייף ממלחמות, פג הקסם". עוד נכתב בנושא: "העם הבריטי העייף והמותש, ציפה למנהיגות שתיצור שינוי".
הביקורת על צ'רצ'יל המשיכה: "צ'רצ'יל שהפך לגיבור מלחמה ושיכור הניצחון, לא היה עם אצבע על הדופק של בני עמו. כשיכור ניצחון הוא זלזל בעוצמת התסיסה והבטיח הבטחות סרק על שינויים. במקום לבצע תיקון, הוא מכר נאומי ניצחון".
ההשוואה של נתניהו לצ'רצ'יל מודגמת במאמר שכותב: "מהר מאוד התברר, שתפקוד כשרוני ככל שיהיה, בעת מלחמה, אין די בו כדי להגדירו כ'מנהיג'. אכן חלק מהעם סבר שצ'רצ'יל היה האדם הנכון בזמן המלחמה - אך גם הם הבינו שלאו דווקא הוא המנהיג המתאים לתקופה שאחריה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו