פרסום ראשון
הצעת חוק: לימודים בהפרדה מגדרית במוסדות אקדמיים לא ייחשבו כהפליה
ח"כ לימור סון הר מלך הגישה הצעת חוק שתעלה ביום ראשון לאישור ועדת שרים לחקיקה • ההצעה קובעת כי חוק "איסור הפליה במוצרים ושירותים" לא יחול על מקרים אלו • בג״ץ אישר ב-2021 לקיים מסלולי הפרדה מגדרית באקדמיה למען שילוב חרדים
0השמעה
ח"כ לימור סון הר מלך מקדמת הצעת חוק שתעלה לאישור ועדת שרים לחקיקה ביום ראשון, לפיה כל מוסד אקדמי יוכל לפתוח מסלול לימוד נפרדים לגברים ונשים. הצעת החוק קובעת כי הדבר לא יחשב הפליה לפי חוק "איסור הפליה במוצרים ושירותים".
כזכור, בג"ץ אישר הפרדה מגדרית לחרדים בשנת 2021 והמל"ג התחייבה לפתוח מסלולים לחרדים. באישורו קבע בית המשפט העליון כי אסור להדיר במסלולים כאלה מרצות נשים ושצריך לאפשר להם ללמד גברים.
"החוק המוצע מתערב באוטונומיה של המועצה להשכלה גבוהה ושל המוסדות האקדמיים, עקרון יסוד בחוק המועצה להשכלה הגבוהה, סעיף 15, שכותרתו חופש פעולה, קובע: 'מוסד מוכר הוא בן חורין לכלכל עניניו האקדמיים והמינהליים, במסגרת תקציבו, כטוב בעיניו'", אמרה ד"ר יופי תירוש, משפטנית מאוניברסיטת תל אביב ומובילת העתירות לבג"ץ נגד הצעת החוק.
לדבריה, החוק המוצע מציע לצמצם באופן אנוש את ההגנה מפני אפליה בין המינים שקבועה בחוק איסור הפליה במוצרים ושירותים. "כל שופטי ההרכב בבג״ץ קבעו (על אף חילוקי הדעות ביניהם לגבי התוצאה) שהפרדה בין המינים היא פגיעה בשוויון ובכבוד האדם של המרצות ושל הסטודנטיות. הצעת החוק מבקשת לעקוף את פסיקת בג"ץ ולקבוע שהפרדה בלימודים אקדמיים איננה אפליה.
"מבחינה משפטית, מעל הזכות המנויה בחוק איסור הפליה נמצאת במדרג הנורמטיבי הזכות החוקתית לשוויון (מכוח הזכות לכבוד האדם המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו). לכן ספק אם התיקון המוצע יעבור את מבחן בג"ץ", אמרה והדגישה כי גם אם לא עוסקים בסטודנטיות ורק במרצות, החוק יפלה מרצות במוסדות הקיימים לימוים לגברים, כיוון שהוא יאשר למנוע מהן ללמד בכיתות הגברים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו