אוחנה: "גם הגבול היחיד שטרם נחצה - של ביטול חוקי יסוד ע"י הרשות השופטת עלול להיחצות"

יו"ר הכנסת אמיר אוחנה נשא היום (רביעי), דברים בחדר התדריכים בכנסת, בנושא החקיקה המשפטית וההתנגדות הצפויה לה מצד בג"ץ והיועצת המשפטית. "החוקים שעברו בכנסת הזאת לא עברו במחטף אלא לאחר דיון ציבורי משמעותי ועמוק גם בכנסת וגם מחוצה לה", אמר.

"חוקי היסוד הללו הם חוקי יסוד כי הם עוסקים ביסודות ובשאלה מי יכול להדיח ראש ממשלה והתשובה היא רק העם שבחר בו - לזה ייקרא דמוקרטיה. גם הגבול האחד שטרם נחצה עד כה והוא ביטול של חוקי יסוד על ידי רשות השופטת עלול חלילה להיחצות. הערב אני מבקש להציב תמרור עצור".

"הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה. אני עומד כאן מתוקף תפקידי כיו"ר הכנסת. אני מציע לבית המשפט הכירו במגבלות הכוח שלכם".

"אנו ניצבים בפני צומת חדש ומסוכן"

בפתח דבריו אמר אוחנה, "מאז 1977 ועד היום התחולל תהליך של שאיבת סמכויות מהדרג הנבחר, שהיה עד אז כמעט כל יכול, אל הדרג הממונה שהוא היום כמעט כל יכול, מגמה שהוסיפה להתעצם בשנות התשעים עם הכרזת ביהמ"ש העליון על כך שבכוחו לפסול חוקים של הכנסת אם אינם הולמים להשקפתו את הערכים שבחוקי היסוד.

כעת, אנו ניצבים בפני צומת חדש ומסוכן, כאשר בזמן הקרוב יקיים ביהמ"ש העליון דיונים בשאלת תקפם של חוקי היסוד. ישראל היא מדינה דמוקרטית. בדמוקרטיה הריבון הוא העם. את ריבונותו, מאציל העם אל נבחריו, כל אזרח לפי השקפתו ורצונו – אשר מקבלים, בין אם בהסכמה רחבה ובין אם ברוב קולות, את ההחלטות והחוקים עבורו – כך היה – וכך יהיה".

אוחנה, חבר הכנסת מטעם הליכוד, שכיהן בעבר גם כשר לביטחון הפנים ושר המשפטים, אמר עוד, כי "במדינה דמוקרטית מערכת המשפט מכבדת את הריבון, הלא הוא העם, ואת בחירותיו, והכבוד הזה הוא הדדי. אין ולא יכולה להיות מחלוקת על השאלה האם הכנסת הסמיכה את ביהמ"ש לפסול או לשנות חקיקת יסוד. על כך התשובה ברורה ואין כל יכולת לאף אדם לטעון אחרת: לא. אין אף דבר חקיקה שמסמיך, ואפילו ברמז, את בתי המשפט לעשות כן.

"הסמכות המכוננת נתונה לכנסת המייצגת את כל העם – ולה בלבד. חשוב להבין: הכרעה אחרת איננה נגד הקואליציה או מפלגה זו או אחרת – הכרעה אחרת היא נגד הכנסת והדמוקרטיה הישראלית".

עוד הוסיף: "בעד חוקי היסוד שהעבירה הכנסת ה-25 בראשותי הצביע רוב של חברי הכנסת, כפליים מאלה שהצביעו בכנסת ה-12 בעד חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, דבר שלא הפריע למערכת המשפט לעשות בו שימוש יותר מבכל חוק יסוד אחר כדי לבטל את החלטות הכנסת והממשלה".

על מערכת המשפט, שכאמור אוחנה שימש בעבר כשר העומד בראשה, אמר: "מערכת המשפט חשובה ויקרה לי, רוב חיי הבוגרים הייתי חלק ממנה. אין שום מחלוקת על החשיבות במערכת משפט חזקה ועצמאית או על החשיבות העליונה שבחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט. המחלוקת היא על תפקידה של מערכת המשפט ביחס לרשויות האחרות ובהשלכה - בתפקידה ביחס לציבור.אני מברך על כל שיח שמכוון לניסיון להגיע להסכמות ולהבנות גם בכנסת וגם מחוצה לה – חרף המשמעות הברורה: שאף צד לא יקבל את כל מבוקשו כאן עכשיו ומיד".

שר המשפטים לשעבר גדעון סער בתגובה לאיום לא לכבד את פסק הדין של בגץ: "מי שמאיים שלא לכבד פסקי דין של בית המשפט - מאיים בעיקר על עצמו. כי שלטון שלא יכבד פסקי דין - יאבד את הלגיטימיות שלו עצמו".

גם יו״ר הציונות הדתית, שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳, הגיב ואמר: "אני מחזק את יו״ר הכנסת, חברי אמיר אוחנה על דבריו החשובים. אין לבית המשפט העליון סמכות לדון או לפסול חוקי יסוד. עצם הדיון בעתירות לפסול חוקי יסוד הוא קריאת תיגר על מוסד הכנסת ועל הדמוקרטיה הישראלית והוא מוכיח שוב את חשיבותם של התיקונים במערכת המשפט אותם אנו מובילים".