השופט סולברג מבהיר לאחר פניית "ישראל היום": "לא חשבתי על תיקון בדרך של חקיקה"

בהודעה חריגה, השופט נעם סולברג שלשיטתומקדמת הקואליציהאת צמצום עילת הסבירות תחת מה שקרוי בפיהם מתווה סולברג, התייחס לדבריו לפני 3 שנים ואמר: "ניתנת האמת להיאמר: לא חשבתי אז, לפני 3 וחצי שנים, באותה הרצאה, על תיקון בדרך של חקיקה; חשבתי על מגמה שתבוא לידי ביטוי בפסיקה".

הבהרה זו של סולברג ששופכת אור חדש על החקיקה מגיעה על רקע פנייה של "ישראל היום" שנעשתה אליו מוקדם יותר היום. סולברג, כאמור, אישר דברים שאמר בשיחות סגורות לאחרונה, כי "לא נכון לקדם צמצום סבירות בחקיקה, אלא הליך שכזה צריך לקרות בהתפתחות של הפסיקה".

גורם בקואליציה התייחס להבהרת סולברג, ואמר: "סולברג עומד על עמדתו העקרונית, רק שהוא חושב שזה צריך לבוא בפסיקה ואנחנו חושבים שאין מה לחכות וצריך לתקן בחקיקה".

לאחר פרסום ההבהרה על אמירותיו, והתגובות הרבות במערכת הפוליטית, השופט סולברג ביקש להבהיר, כי הוא השיב לשאלה ביחס למאמרו מלפני 3 וחצי שנים, ולא נקט כל עמדה ביחס להליכי החקיקה שבימים אלה.

הגרעין המרכזי בדברי סולברג טמון בכך שלדעתו, מי שצריך לצמצם את השימוש בעילה הם השופטים עצמם שאחראים על הרחבתה. "בסיום הרצאתי אף ציינתי", אמר סולברג, "כי פרשנות, סבירות ומידתיות 'מזמנים אתגרים משמעותיים, ומחייבים אותנו להרחיב ולהעמיק את הדיון החשוב על אודות גבולותיו הראויים של שיקול הדעת השיפוטי'".

כאמור, מזה מספר חודשים שעילת הסבירות היא במוקד הרפורמה המשפטית ובליבה מתווה סולברג שמקדמי הרפורמה ובראשם נתניהו מתיישרים לפיו. כעת, לאחר שתיקה ארוכה, באמירה שיוצאת מפיו ואמנם אינה מתייחסת לתוכן החוק, או להסכמתו אי אי הסכמתו לשינויים, סולברג למעשה שולל את הטקטיקה שנבחרה ליישום צמצום עילת הסבירות, דהיינו, הליך החקיקה.

ההיסטוריה המשפטית של סולברג בעניין עילת הסבירות כוללת שני מאמרים ופסקי דין רבים, בהם העביר ביקורת על שימוש בג"ץ בעילת הסבירות וקרא לצמצם אותה. ב-2021תקף סולברג את בית המשפט העליון בו הוא מכהן בטענה כי זהמרבה להתערב בהחלטותהרשות המבצעת. על האקטיביזם המשפטי של בג"ץ אמר בזמנו, כי"ביהמ"ש הופך להיות חשוד בהפעלת שיקולים זרים או מחשבות נסתרות".

מיכאלי: עם שקרנים אסור להידבר

מטבע הדברים, ההסברים של סולברג לאמירות שעליהן מסתמכים מובילי הרפורמה מספקים תחמושת לאופוזיציה, והתגובות לא מאחרות להגיע.

יו"ר מפלגת העבודה, מרב מיכאלי: "כבוד השופט סולברג אומר בדרכו שמדובר בקואליציה מסוכנת של שקרנים שהשתמשה בשמו כדי לקדם את חוקי ההפיכה המשטרית. עם שקרנים אסור להידבר,
זה הזמן להעצים את המאבק".

חברת הכנסת יוליה מלינובסקי מסיעת ישראל ביתנו: "דבר אחד ברור לחלוטין לאחר דבריו של השופט סולברג, מובילי החקיקה כבר לא יוכלו להשתמש בו כעלה תאנה. סולברג מבהיר את מה שחזרתי ואמרתי שוב ושוב, בכל הקשור לעילת הסבירות אין ולא היה דבר כזה מתווה סולברג. לעומת זאת מתווה לוין ורוטמן חי וקיים לצער כולנו".

השתתף בהכנת הידיעה: יהודה שלזינגר