כישלונות הקואליציה בתחום המשפט ההולכים ונערמים מזריקים סמי מרץ למחאות השמאל ומקרבים אותה אל נקודה פוליטית בעייתית של ריקון מחסנית האקדח מכדורים והתפרקות מכוחה.
עוד יילמד כיצד ממשלת ימין על־מלא, על פניו כל־יכולה, מילא שאינה מסוגלת להעביר רפורמה מוגזמת במערכת המשפט - סרבנות טייסי קרב אינה עניין של מה בכך - אלא שאפילו למנות נציג קואליציה בוועדה לבחירת שופטים היא מתקשה.
ועדיין, מוקדם להספיד את האפשרות למנות שופטים שמרנים־איכותיים לבית המשפט העליון וליתר הערכאות. כל זה תלוי בהתעשתות פוליטית ובמתמטיקה של הוועדה, שתוכרע במידה רבה בשבוע הבא. בוועדה לבחירת שופטים ישנם תשעה חברים, כאשר לקואליציה יש שני שרים - יו"ר הוועדה שהוא שר המשפטים ושר נוסף - וכן אפשרות למנות שני חברי כנסת.
מקום אחד כבר הפסידה הקואליציה לאופוזיציה, אולם עוד חודש ניתן יהיה לממש את הרוב בכנסת ולהבטיח את מקומו של חבר כנסת מהקואליציה. התוצאה היא שלושה חברי קואליציה. כל עוד אלה ישתפו פעולה, לא ניתן יהיה למנות שופטים לבית המשפט העליון ללא הסכמתם, שכן מינוי לערכאה העליונה דורש תמיכה של שבעה מתוך תשעת החברים.
הבעיה נעוצה במינוי שופטים ליתר הערכאות, שם נדרש רוב רגיל של חברי הוועדה. בסוף 2023 על הוועדה למנות 11 שופטים מחוזיים - מינויים חשובים ביותר. ביום שלישי יתקיימו הבחירות בלשכת עורכי הדין. בניגוד למקובל לחשוב, בכל הנוגע לוועדה לבחירת שופטים ההצבעה למועצת הלשכה חשובה מההצבעה ליו"ר הלשכה, שכן המועצה היא שבוחרת את שני נציגי הלשכה שאינם כפופים לאיש.
זהות המועצה, ימנית או שמאלית, תכריע לאיזה מחנה יוענקו שני קולות הלשכה בוועדה והוא יזכה לרוב של חמישה קולות - מחנה השופטים הליברלים או מחנה הקואליציה הימנית. כך למשל, ב־2020 מינו שר המשפטים לשעבר אבי ניסנקורן ונשיאת העליון חיות 60 שופטים בישיבה אחת משום שהיו להם חמישה קולות מאוחדים שהתגברו על נציגי הימין.
הימין לא יכול להסתפק בסטטוס קוו
הפעלת כוח וטו על ידי הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים, ולמעשה בכלל, תתקבל כמו היום באיומים של הפגנות שמאל מוגברות ופיצוץ השיחות בבית הנשיא. כמו שהקואליציה למדה בדרך הקשה את מגבלות הכוח והחזירות, גם האופוזיציה עלולה ללמוד זאת בקרוב.
למעשה, איום פיצוץ השיחות הוא איום ריק. עבור הימין אין למו"מ בבית הנשיא כל תוחלת, שכן הנשיא אינו שואף לתקן דבר במערכת המשפט אלא להביא למתווה מאוזן שייתן ויגבה מהליברלים והשמרנים באופן שווה. כמו לנסות ליצור שוויון על ידי חלוקת סכום כסף זהה לעשיר ולעני. חלוקה מסוג זה מותירה את אי־השוויון על כנו.
מי שסובר שהמצב המשפטי הרווח כיום נוטה לעמדה הליברלית־אקטיביסטית אינו יכול להסתפק בהישגים שווים. כאשר הקואליציה ניסתה לבצע מהפכה היא כשלה, ובצדק. כעת נותר לממש את כוחה ולחוקק חוק הישגי אחד במערכת המשפט, כזה שגם יצלח את בג"ץ. למשל, חוק הישגי ומשמעותי של פסילת חוק על ידי בג"ץ ברוב של 11 מ־15 שופטים בלבד.
ובכך להניח למערכת המשפט לפחות לשנה הקרובה לרשום הישג משמעותי ולשקם את הכלכלה, את ביטחון הפנים ואת יחסי החוץ של ישראל. כי בקרוב גם חוק אחד כזה לא ניתן יהיה להעביר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו