היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה פרסמה היום (רביעי) הודעה חריפה נגד התיקון לפקודת המשטרה. התיקון שיזם איתמר בן גביר אמור להעניק לשר לביטחון לאומי סמכויות נרחבות, חלקן על חשבון המפכ"ל. היועמ"שית למעשה נגד פסילה של החוק, אלא מבקשת מבג"ץ לתת לו פרשנות כך שעצמאות המשטרה לא תיפגע. בן גביר תקף בחזרה ומסר בין היתר שהיועמ"שית "מנסה לעקר מתוכן את התיקון הנדרש ולסרס את עבודת השר".
"מתעורר חשש כבד מפני אפשרות של הפעלת שיקולים זרים בעת שימוש בכוח המשטרתי, מפני פוליטיזציה של המשטרה ובעיקר מפני פגיעה בזכויות הפרט", נכתב במכתבה של בהרב-מיארה.
לדברי בהרב-מיארה, "חובתה של המשטרה להפעיל את סמכויותיה באופן מקצועי, שיוויוני וא-פוליטי היא תנאי יסוד במדינה דמוקרטית וערובה הכרחית להגנה על זכויות הפרט.
"עוד קודם לתיקון הפקודה, היה ברור כי בסמכותו של השר הממונה על המשטרה לקבוע מדיניות כללית לפעילותה. התיקון לחוק התייחס לסמכויות השר באופן עמום, מבלי שנקבעו מנגנונים מאזנים שיבטיחו את עצמאותה המקצועית של המשטרה.
"ככל שתינתן להוראות התיקון העמומות פרשנות שתבטיח את העיקרון לפיו משטרת ישראל פועלת באופן מקצועי, חף משיקולים זרים, בלא התערבות פוליטית באופן הפעלת הכוח - יעמוד התיקון באמות המידה החוקתיות הנדרשות וניתן להימנע מביטולו".
בן גביר מסר: "הניסיון של היועצת המשפטית לממשלה להוכיח כי היא אינה מפריעה לעבודת הממשלה וכביכול מנסה 'לסייע' לשרים להגשים את מדיניותם, כאשר בפועל היא מנסה לעקר מתוכן את התיקון הנדרש לפקודת המשטרה ולסרס את עבודת השר - מוכיח היטב כמה נדרשת רפורמה עמוקה ויסודית במערכת המשפט, ובייחוד בתפקידה של היועמ"שית: תפקידה הוא לייעץ, ותפקידה של שרי הממשלה הוא לקבוע את המדיניות ולקבל את ההחלטות.
"התיקון לפקודת המשטרה הוא חשוב וקריטי, ומטרתו לתקן לקונה של שנים בחוק, ולהסדיר את מעמדו של השר מול משטרת ישראל כפי שזה אמור להיות במדינה דמוקרטית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו