היועמ"שית על העתירה נגד מינוי בן גביר לשר לביטחון לאומי: "אין עילה להתערבות שיפוטית"

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגיבה הבוקר (שני) לשתי עתירות בג"ץ, בעניין הוצאתו לנבצרות של ראש הממשלה בנימין נתניהו ובעניין מינויו של איתמר בן גביר לתפקיד השר לביטחון לאומי. 

למרות שבינה לבין בן גביר שוררים יחסים מתוחים, בלשון המעטה, כתבה היועמ"שית בעניינו כי "הגם שהחלטת ראש הממשלה למנות את בן גביר מעוררת קשיים ניכרים, אין היא חוצה את הרף המשפטי של אי סבירות קיצונית המקימה עילה להתערבות שיפוטית בה. זאת בייחוד נוכח חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות בהן הורשע".

עוד הובהר בתגובה כי התבטאויותיו הקשות של השר בן גביר לאורך השנים אשר ביטאו תפיסת עולם גזענית יש בהן כדי לפגוע באמון הציבור ברשויות השלטון. זאת, לעניין כל תפקיד שר בממשלה ובפרט לעניין השר הממונה על הבטחון הלאומי. אולם, בשנים האחרונות הצהיר השר כי שינה דרכיו והסביר לציבור בוחריו בהזדמנויות שונות כי הרעיונות הגזעניים אינם מקובלים עליו.

בחינת סבירות מינויו של בן גביר לתפקיד השר לביטחון לאומי כאמור נעשית על יסוד עצמאותה של המשטרה בהפעלת סמכויותיה, ועל הפרדת סמכויותיה מן המגרש הפוליטי. בתגובה נכתב כי "השר איננו מפכ״ל-על וכי המשטרה מחויבת להפעיל סמכויותיה באופן מקצועי וחף משיקולים פוליטיים. שיקולים אלה מבהירים גם הם מדוע החלטת ראש הממשלה אינה חורגת באופן קיצוני ממתחם הסבירות".

נבצרות נתניהו

על העתירות לבג"ץ, המבקשות להורות כי ראש הממשלה בנימין נתניהו ייצא לנבצרות מתפקידו אמרה בהרב-מיארה, כי "מטבע הדברים, העתירות אשר הוגשו טרם תיקון חוק היסוד בעניין הנבצרות, אינן אקטואליות עוד בנוסחן הנוכחי".

בתוך כך, הובהר כי תיקון חוק היסוד אינו גורע מחובתו של ראש הממשלה לפעול בהתאם להסדר ניגוד העניינים שנקבע עבורו.

עוד ציינה היועמ"שית כי לעתירות התוקפות את תיקון החוק לגופו או מעלות טענות לעניין הפרת הסדר ניגוד העניינים של רה"מ, היא תתייחס בהליכים הרלוונטיים.

כזכור לפני מספר ימים, ברוב של 61 תומכים מול 47 מתנגדים, מליאת הכנסת אישרה את הצעת חוק הנבצרות בקריאה שנייה ושלישית. ההצעה קובעת שנבצרות זמנית של ראש הממשלה למלא את תפקידו תהיה אך ורק בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית בלבד. יאיר לפיד תקף את העברת החוק: "כמו גנבים בלילה, העבירה עכשיו הקואליציה חוק פרסונלי מגונה ומושחת".